Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - Az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó adatok kezeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
1287 Az, hogy elénk került ez a javaslat, mindenképpen előrelépés, hiszen a terület korszerűtlenül van szabályozva - erről az államtitkár úr is szólt. Ennélfogva ahhoz, hogy nemzetközi értelemben is és a hazai jogi környezetet tekintv e tisztességesen, a demokratikus jogi környezetnek megfelelően tudjunk gondoskodni az állampolgárok egészségügyi adatainak és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatoknak a kezeléséről, mindenképpen szükség van a törvényre. (10.10) A meglévő törvények közül t ermészetesen első helyen kiemelendő az adatvédelmi törvény - az 1992es LXIII. törvény , amely nagyon pontosan szabályozza a szenzitív adatok kezelésével kapcsolatos eljárásokat. A másik jogforrás, amelyről meg kell itt emlékeznünk, az Alkotmánybíróság 15 . számon hozott 1991es határozata, amely meghatározza az információs önrendelkezési jogról alkotott alkotmányos felfogást. Ebből azért idéznék, mert fontos a törvényjavaslathoz: "Az információs önrendelkezési jog gyakorlásának feltétele és egyben legfonto sabb garanciája a célhoz kötöttség. Ez azt jelenti, hogy személyes adatot feldolgozni csak pontosan meghatározott és jogszerű célra szabad. Az adatfeldolgozásnak minden szakaszában meg kell felelnie a bejelentett és közhitelűen rögzített célnak." Nem folyt atom az idézetet, hiszen pontosan arra irányulnak majd későbbi módosító indítványaink, hogy ezeknek a jogszabályoknak a törvény minden részletében megfeleljen. Miután ez idő szerint alacsonyabb rendű jogszabályok intézkednek az egészségügyi adatok védelmér ől, kezeléséről, mindenképpen fontosnak tartjuk, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot megtárgyalja, azt elfogadja nemzetközi jogi szempontból is, hiszen erről az államtitkár úr is és képviselőtársam is szólt az imént. Megígérhetem az államtitkár úrnak bizottságunk nevében is, hogy módosító javaslatainkkal azon leszünk, hogy ennek a kétféle feltételrendszernek, a külső és a belső jogharmonizációnak a törvényjavaslat végső formájában - amikor az Országgyűlés elé kerül zárószavazásra - megfeleljen. Köszönö m szépen. Bizottságunk egyébiránt egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor. A házbizottság aj ánlása alapján az első körben a frakciók nevében először felszólalók részére 15 perc, a második, illetőleg harmadik kormánypárti felszólaló részére 10 perc áll rendelkezésre. Az első körben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Elsőként megadom a szót M észáros István úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének, szólásra készül Torgyán Józsefné Cseh Mária, Független Kisgazdapárt. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Fontos törvényjavaslat fekszik előttünk, ezért a Szabad Demokraták Szövetsége három felszólalással is készült a mai napra. Én adatvédelmi szemszögből szólok a törvényjavaslathoz, az utánam következő két szabaddemokrata képviselőtársam pedig orvosi és egészségügyi jogi szemszögből is megközelíti a kérdést. Tisztelt Képviselőtársaim! Több adatvédelmi kérdéssel foglalkoztunk már az elmúlt hat év során. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem lehet elégszer aláhúzni az adatvédelem fontosságát. A magánszférát védi az adatvédelem, azt szolgálja, hogy ne válju nk egy személytelen, tetszés szerint ideoda csoportosítgatható adathalmazzá ismeretlen felhasználók kezében, hanem megőrizzük a személyiségünket, méltóságunkat, ne váljunk kiszolgáltatottá hivatali és magánkapcsolatainkban. Aki az adatainkkal rendelkezik, tisztelt Ház, az valamilyen módon velünk is rendelkezik. Az adatvédelem célja pedig éppen az, hogy az adatok kezelése ne forduljon a visszájára, megmaradjon a mi szolgálatunkban és ne váljon fölöttünk gyakorolt illetéktelen befolyás eszközévé. Nem véletle n tehát, hogy a rendszerváltás óta ez a téma szinte folyamatosan napirenden van a parlamentben.
