Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1234 bizottságok felállítását, és ez viszont mindenféleképpen fontos, hogy így történt. Ennyit szerettem volna csupán hozzáfűzni . Köszönöm szépen, elnök asszony. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A mondandóm ugyan k ét percbe nem fér bele, de azért csak néhány percet szeretnék beszélni. Végighallgatva ezt a hosszú vitát, áttanulmányozva a bizottsági jelentést, meg másfél éven keresztül nyomon követve mindazt, amit a sajtóban meg az Országgyűlésben erről az ember hall, az emberben kialakulnak bizonyos következtetések. Az első pontja a mondandómnak tulajdonképpen annak a folytatása, amit az imént Horváth Vilmos képviselőtársam elmondott. Az elmúlt hetekben sokunkban erősödik az az érzés, hogy a vizsgálóbizottság intézmén ye lejáratódik, attól is, ami ebben az esetben történt, és attól is, ami más esetekben történik, illetve előkészületben van; lejáratódik, mert szemmel láthatóan visszaélnek ezzel az intézménnyel. De ez egy pillanatra sem feledtetheti velünk azt, hogy a viz sgálóbizottság intézménye, amint ezt Horváth Vilmos az előbb teljesen helyesen hangsúlyozta, egy nagyon fontos intézménye a mi parlamenti demokráciánknak, és nem feledtetheti velünk azt, hogy ez az intézmény ebben a ciklusban, a szocialistaszabaddemokrata kormánytöbbség időszakában kezdett el működni. Ne feledjük el soha, hogy az előző parlamenti ciklusban, a Magyar Demokrata Fórum vezette kormánytöbbség időszakában a kormány ellenőrzésének ez a fontos intézménye nem működhetett, mert az akkori Házszabály ezt az akkori kormánytöbbség egyetértéséhez kötötte, és azokban a fontos ügyekben, mint a '92. október 23ai események vagy az úgynevezett MDFFideszszékházügy, hiába kezdeményezte az akkori ellenzék a kormány ügyeinek kivizsgálását, az akkori kormánytöbb ség ezt megakadályozta. Ezzel szemben ebben a ciklusban egyrészt ez a kormánytöbbség, a szocialistaszabaddemokrata kormánytöbbség részt vett a Házszabály olyan módosításában, amikor 20 százalék kezdeményezhet egy vizsgálóbizottságot, és akkor a vizsgálóbi zottságot föl kell állítani, és emellett a kormánytöbbség ezen túlmenően is támogatta a vizsgálóbizottságok fölállítását, éppen azért, mert ez a kormánytöbbség fontosnak tartotta, hogy a vele kapcsolatban elhangzott vádak tisztázódjanak. Az előző ciklus ko rmánytöbbsége ezt nem tartotta fontosnak, és éppen ezért mindmáig tisztázatlanul maradt az a két ügy, amelyet most említettem, ahol az akkori ellenzék hiába kezdeményezett vizsgálóbizottságot, és sem a székházügy, sem az a bizonyos '92. október 23. mindmái g nem tisztázódott. Ezzel szemben mit látunk a jelenlegi parlamenti ciklusban? Azt látjuk, hogy a Budapest Bank ügyében is - ahol az első vizsgálóbizottság működött - tisztázódott, hogy az elhangzott vádak nagy része nem volt igaz, nem volt visszaélés, nem érte kár a magyar államot. És ebben az ügyben is, amit most tárgyalunk, a vizsgálóbizottság jelentéséből meg a vitából egyértelműen kiderül, hogy az itt, az Országgyűlésben azonnali kérdések keretében elhangzott vádak többsége nem volt igaz. Ezt a jelenté s egyértelműen kimondja. A 2030 perces hozzászólások semmilyen olyan állítást nem tartalmaztak, miszerint azok a vádak, amelyeket Gáspár, Kósa, Szilágyiné képviselőtársaink itt másfél évvel ezelőtt elmondtak, igazolódtak volna. Ez egy nagyon fontos dolog, ezért is vagyunk mi hívei ennek a vizsgálóbizottságnak. Most szeretnék azért arra emlékeztetni, hogy azok a képviselőtársaink, akik valótlannak bizonyult vádakat mondtak el itt az Országgyűlésben - aztán elismételték sajtóértekezleten, és amikor kiderült, hogy nem igaz, akkor elhallgattak ezek a képviselőtársaink , a mai vitán sem jelentek meg. De nemcsak itt nem jelentek meg, hanem másfél éven keresztül nem találtak alkalmat, hogy azt mondják: bocsánat, tévedtünk, elnézést kérünk, tévedtünk - csak annyit mondjanak, hogy téves állítást adtak a szánkba. Nem, tisztelt képviselőtársaim, másfél éven keresztül fideszes,
