Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSIZMÁR GÁBOR, az oktatási, tudományos, ifjúsági és sport bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója:
124 Szó esett a bizottsági ülésen továbbá mindazokról a változásokról, amelyeken a konkrét normaszöveg az elmúlt éve k során átesett. Tudjuk, hogy évek óta kísérlet történt, hogy szülessen meg végre ez a törvény. Végigkövethettük, hogy hogyan jutott el a koncepció az úgynevezett kisbírósági rendszertől a teljesen önálló szervezeti rendszeren keresztül a mostani beterjesz tett és felvázolt szerkezethez. Végezetül el kell hogy mondjam, hogy nem volt igazán parázs vita a szociális és egészségügyi bizottság ülésén ebben a kérdésben, hiszen ennek a bizottságnak a tagjai egytől egyig meg vannak győződve arról, hogy ebben a témáb an törvényt kell alkosson az Országgyűlés. A bizottság tehát 14 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a tisztelt Háznak általános vitára alkalmasnak és tárgyalandónak ajánlja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszö nöm. Tájékoztatom önöket, hogy az oktatási bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először a többségi vélemény előadója következik, Csizmár Gábor úr. CSIZMÁR GÁBOR , az oktatási, tudományos, ifjúsági és sport bizottság előadója : Elnök assz ony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási, tudományos, ifjúsági és sport bizottság 1996. november 7i ülésén foglalkozott a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló T/3204. számú törvényjavaslattal. Én is arról számolhatok be, m int képviselőtársnőm, hogy nem volt túl nagy parázs vita a törvényjavaslat tárgyalásakor. Mindössze 2025 percig tartó vitában két kormánypárti és egy ellenzéki hozzászólás után a bizottság azt állapította meg, hogy sürgős szükség van ennek a törvénynek a megtárgyalására és elfogadására, s azt a szemléletet, amely megfogalmazódik e törvényjavaslatban, alapvetően támogatta. A bizottság, támogatva az általános vita megkezdését, támogatta a törvényjavaslat korszerű szemléletét, azt, hogy a családokat védelmezi a javaslat, azt, hogy a megelőzésre helyezi a hangsúlyt, azt, hogy korszerűsíti a szolgáltatásokat, a hatósági munkát és az intézményrendszert. A bizottság rövid vitájában megfogalmazódott, hogy a törvényjavaslatban alkalmazott definíciók pontosításra szo rulnak; szükség van arra, hogy az Országgyűlés megteremtse más törvényekkel való illesztését, összehangolását e törvénynek, és szükség van arra, hogy a közigazgatás folyamatban lévő korszerűsítéséhez illeszkedő megoldás szülessen. (10.30) Az oktatási, tudo mányos, ifjúsági és sportbizottság tehát, amikor támogatta a törvényt - egyébként 14 igen szavazattal, 3 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett , akkor e fő vonalát és fő mondanivalóját támogatta a törvénynek, és a bizottság tagjai az általános és a részl etes vitában ennek érdekében fognak vélhetően megszólalni és módosító indítványokat benyújtani. Köszönöm a figyelmet (Taps a bal oldalon.) (Az elnöki széket dr. Füzessy Tibor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el. Jegyzők: dr. Kávássy Sándor és Szili Sánd or.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kisebbségi vélemény előadójának adom meg a szót. A bizottság kisebbségi véleményét Pokorni úr... - nincs itt. Más nem jelentkezik. Akkor megadom a szót Kristyánné Aknai Erzsébetnek, az emberi jogi bizottsá g előadójának. KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót elnök úr. Az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság 1996. december 5ei ülésén határozott a gyermekvédelemről és a gyámügyi igaz gatásról szóló, 3204. számú
