Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Az egészségügyi dolgozók béremelésének fedezete" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1087 4. A február 1jétől esedékes béremelés kifizetése az előírt határidőre nagyrészt megtörténik. A kórházak túlnyomó többsége megtette a szükséges intézked éseket. Ahol ez elmaradt - ahogy erről szóltam , helyi megállapodás alapján később és visszamenőleges hatállyal fizetnek. 5. A kórházi konszolidációnak nevezett részleges adósságrendezés keretében kifizetett összegről az Országgyűlés döntött, és törvény s zabályozza az előlegek visszafizetésének rendjét. A kormány annyit tehet, hogy a finanszírozási rendszer korábbi anomáliái miatt bajba jutott intézetek helyzetén javít úgy, hogy megszünteti ezeket az anomáliákat. A finanszírozási szabályok úgy módosultak, hogy fölszámolódik az a korábbi igazságtalan és célszerűtlen gyakorlat, hogy azonos szakmai értékű szolgáltatásokat különböző díjon fizetnek meg. Ahol az eladósodásnak intézettől függő oka van, ott a helyi vezetés megerősítésével és a tulajdonosok segítség ével lehet megoldást találni, az adósságrendezésre kapott finanszírozási előleg visszafizetési határidejének esetleges halasztásával a központi segítségnek egy lehetséges módja még szóba jöhet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr . Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem az interpelláló képviselő asszonyt, elfogadjae a választ. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha csak egy kicsivel is jobban figyeltek volna erre a válaszra, akkor kormánypárti képviselőtársaimnak nagyon komolyan el kellene már végre gondolkozniuk. Tudniillik a miniszter úr azokra a kérdésekre, hogy egész évre megvane az egészségügyi dolgozók béremelésének fedezete, hogy miből fogják visszafizetni azt a hitelt, amit konszolidáció címén kaptak, olyan választ adott, hogy majd írásban külön elemezni fogom. Mert legföljebb az angolna tud így siklani a különféle hínárok között, ahogy a valóság tényei között siklott el a miniszter úr. Mert ez nem volt válasz, tisztelt képv iselőtársaim, és ha nem figyelnek oda, és nem veszik tudomásul... Tisztában kell lenniük azzal, hogy önöknek is nagyon komoly felelősségük van abban, ami az egészségügyben kialakult. Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet itt kasszák közötti átcsoportosításról b eszélni, persze, hogy lehet. De ha az összes pénz átlagban a kasszákra 10 százalékkal emelkedik, akkor nem tudom, hogy mit és hova akarnak átcsoportosítani. A 3 százalékot csökkentik tovább az egyik kasszánál, hogy a másiknál 13 legyen? Tisztelt képviselőt ársaim, nem hihetik komolyan, hogy a semmiből lehet bért emelni. Még valamit: a kormányszóvivői tájékoztatásnál az utolsó mondat mi volt? Természetesen valamennyi intézmény rendkívül fontos feladata a létszám- és bérgazdálkodási (A következő szónak különös hangsúlyt adva:) követelmények érvényesítése. Önök szerint mit jelent ez a szó? Mert az egészségügyben az intézmények jelentős részében már ott tartanak, hogy ma sem elég a nővérlétszám a betegek ellátására. Ez tény, miniszter úr, kérem, nézzen utána, mie lőtt a fejét ingatja. Kérem, gondolkozzanak el azon, hogy vajon a létszámgazdálkodással (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) milyen betegellátásra futja az egészségügynek. (15.40) Mert miniszter úr sok mindenről beszélt, csak e gyről nem: mi lesz a betegekkel ebben az egészségügyben? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérem, ne fogadják el a választ! Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Az interpelláló képviselő ass zony a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 156 igen szavazattal, 67 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett elf ogadta.
