Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ):
1040 Ugyanakkor hadd hangsúlyozzak három másik szempontot is. Nagyonnagyon lényeges - s ezt külön szeretném kiemeln i , hogy végre egy egységes és áttekinthető szabályozás vágjon rendet abban a kuszaságban, abban a párhuzamos, sokszor egymásnak ellentmondó szabályozásban, abban a sajátos túlszabályozott állapotban, ahol ugyanakkor nagyon sok a szabályozatlan terület, a mivel ma fogyasztóknak és reklámozóknak egyszerre kell találkozniuk. Ugyancsak azt gondolom, fontos elvi szempont, hogy a törvényjavaslat tárgyalásának a megkezdésekor világossá tegyük, hogy nem eshetünk abba a hibába, hogy elfogadjuk azt a nézetet, hogy a fogyasztás önmagában érték, hogy a fogyasztás öncélúvá tehető. Nyilvánvaló, hogy a vásárlás önmagában nem jelenthet örömet, és nyilvánvaló, hogy a reklámozásnak is azt a célt kell követnie, hogy az egyébként természetes igények kielégítését szolgáló termé keket megismertesse a vásárlókkal, a potenciális fogyasztókkal, és ilyen értelemben a fogyasztókban egyébként megszülető, kialakuló igények kielégítését - s minél pontosabb kielégítését - kell hogy szolgálja a reklám. Ugyanakkor azt is nagyon fontosnak tar tom már a bevezetőben megemlíteni, hogy nagyon lényeges az olyan megközelítés kialakítása, amelyben világossá válik az, hogy mik azok a különböző érdekek, amelyek egymással harmonizálhatóak, és mik azok az egymással ellentétes érdekek, amely ellentétes érd ekek között a törvény elfogadása érdekében nyilvánvalóan kompromisszumot kell kötni. A FideszMagyar Polgári Párt megítélése szerint a törvényjavaslat a parlamenti vita számára mind szakmai, mind politikai értelemben jó kiindulópont. Nem lesújtó, a törvény tervezet egészét alapjaiban elvető módon viszonyul frakciónk a benyújtott törvényjavaslathoz. Azzal a szándékkal bocsátkozunk bele ennek a törvényjavaslatnak a vitájába, hogy bizonyos területeken nagymértékben, más területeken a pontosítás igényével lehető leg jelentős változást, jobbító célzattal megfogalmazott változást tudjunk elérni. Azt gondolom, hogy főleg az általános vita későbbi szakaszában, de különösen majd a részletes vitában - amikor a benyújtott módosító javaslatok kapcsán folytat vitát a Ház - nagyon sok, már most, a vezérszónoklati kör eddigi szakaszában is érintett fontos vagy kevésbé fontos, de figyelmen kívül nem hagyható részletkérdéssel kell foglalkoznunk. Fontos megemlíteni, hogy vannak a törvé nyjavaslattal kapcsolatban definíciós problémák, vannak olyan hiányosságok, amelyeket mindenképpen pótolni kell. Frakcióm nevében szeretnék külön említést tenni arról, hogy fontosnak, lényegesnek, a törvényjavaslat rendelkező részébe belefoglalandónak teki ntjük a reklámozás, a reklámipar területén az önszabályozó testületek működését. Azt gondolom, kevés, hogy a benyújtott törvényjavaslatnak csupán az indoklásában szerepel utalás ezen nagyon fontos testületek munkájáról. Szónoklatom hátralévő részében még h árom lényeges kérdéssel szeretnék foglalkozni. Az egyik az oly sokat emlegetett kényes termékek - a dohányáruk és az alkoholtartalmú italok - reklámozásával függ össze; a másik azokkal a kérdésekkel függ össze, hogy milyen módon és milyen mértékben indulta k be Magyarországon olyan agresszív reklámstratégiák, amelyeknek a célkeresztjében a gyermek- és fiatalkorú korosztályok vannak, és ezekkel az agresszív reklámstratégiákkal szemben milyen védelmet kellene a törvénynek megállapítani; illetve egy olyan kérdé sről szeretnék röviden említést tenni, amivel a törvényjavaslat nem foglalkozik, és amely kérdésről az eddigi szónoklatokban még nem esett szó, ez pedig a magyar nyelv helyes és rendeltetésszerű használatával kapcsolatos kérdés. Azt hiszem, nem elfogadható - a FideszMagyar Polgári Párt képviselői számára semmiképpen nem elfogadható - az a megközelítés, amelyik mereven szétválaszt két szabályozási kérdést, illetve mereven szétválaszthatónak tekint két szabályozási kérdést. (11.30) Az egyik a gazdasági reklá mtevékenység, ezen belül a kényes árucikkek - dohányáruk, alkoholtartalmú italok - reklámozása, a másik pedig olyan egészségvédő szokások kialakítása, amely
