Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1017 támogatást, amit a közös biztonság igényel, ennek a jelenlegi politikai helyzetünkben - amikor Európa és a világ számot vet azzal, hogy Magyarországon ko rmányváltozás következhet be a következő választások után - kiemelt fontossága van. Legyen szabad itt még két mozzanatra felhívni a figyelmet! Először arra, hogy van egy burkolt és nem burkolt NATOellenes propaganda, vannak ijesztgetések, a rádióban ismét elten elhangzó hírek arról, hogy milyen anyagi terhelést jelent majd a NATOban való részvétel, nem viszonyítva ezt a belső (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) honvédelmi kiadásainkhoz. (9.30) A harmadik pedig, amit sokan hangoztat tak, hogy nekünk nemcsak az az érdekünk, hogy Nyugaton biztos hatalmi helyzet legyen, hanem hogy északon, délen (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) és keleten is. Ezt támogatni kívánjuk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kelemen András frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum nevében: a NATOcsatlakozás kérdése annak az első függe tlen magyar kormány politikájának folytatását jelenti, amit Antall József nevével fémjeleztünk. Nagyon fontosnak érezzük ezt a lépést, különösen abban a klímában, ami Magyarországon kialakulhat ezzel kapcsolatosan, mert igenis az az érzésünk, hogy a kormán y a közvélemény felkészítése terén igen nagy hiányosságokat mutat föl. Nemrégiben például hírt kaptam arról, hogy maga Keleti miniszter úr is olyan kijelentéseket tett hivatásos tisztikar előtt, amelyek - véleményem szerint - mélyen alábecsülik a hivatásos tisztikar informáltságát a NATOval kapcsolatban. Gyakorlatilag azt fejtette ki, hogy fogalmuk sincs arról, hogy hogy áll ez az egész kérdés, és hogy működik a NATO. Azt hiszem, hogy itt a kormány elsősorban abban marasztalható el a rossz belső felkészíté s mellett, hogy hosszú ideig megpróbált egy versenyhelyzetet fenntartani a térség más országaival. Nagyon jól tudjuk, hogy Oroszország lehetséges vétójával kapcsolatos kérdésekben volt egy olyan kimondatlan, de nyilvánvalóan kitapinthatóan meglevő versengé s, hogy mivel Oroszország nyilvánvalóan jobban tart attól, ha Lengyelországra kiterjed ez a folyamat; lehet, hogy Magyarországnak ebből a szempontból könnyebb lesz időben bekerülnie a NATOba. Nos, hogy ez a számítás rossz, és hogy a térségnek együttműködé si érdeke van, azt hiszem, ezt az utóbbi idők eseményei - és többek között ez a felröppentett hír is, hogy a második körben kerülhetünk be - jelzik. Azt szeretném kérni a felelős tényezőktől, hogy Németh Zsolt fölvetette azt, hogy valamiféle intézményes pá rbeszéd létesüljön a kormánypártok és az ellenzék erői között. Ez rendkívül fontos volna ebben a kérdésben, mert csak egységes fellépéssel tudunk eredményt elérni. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ké tperces reagálásra megadom a szót Lamperth Mónikának, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőhelyettesének. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor valaki napirend előtti hozzászólásra jelentkezik, és megfogal mazza a gondolatait, akkor biztos többféle célt is megfogalmaz maga előtt. Hogyha Németh Zsoltnak az volt a célja ezzel a mai napirend előtti hozzászólással, hogy azt az üzenetet fogalmazzuk meg a magyar társadalomnak - és kifelé is , hogy a demokratikusa n megválasztott parlamenti pártok Magyarországon egyetértenek a NATOcsatlakozás kérdésében,
