Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
99 szabályozni az önkormányzati törvény kapcsán, akkor persze nem ez lenne a kritikánk errő l a javaslatról. De hát itt hol, miért normatív az, hogy a kormány döntése alapján kell ezeket megtenni? Azok a feltételek, amelyek az önkormányzati törvényben le voltak írva, azok egy világos, normatív és általános kritériumú vagyonjuttatást fogalmaztak m eg. Ez messze nem az. Lehet, hogy önöknek a kormány döntése normatív és igazságos, de lássuk be, hogy ez, mondjuk, ellenzéki oldalról egy kicsit másképpen néz ki, és hogyha a tényeket megnézzük, akkor mondhatjuk azt, hogy a kormány nem letéteményese az iga zságnak és a normativitásnak. A kormány operatív irányításra alkalmas, nem tud ilyeneket csinálni. Nem is kell neki ezeket a feladatokat adni, hogyha a szándék komoly lenne, akkor normatív szabályokat fogalmaztunk volna meg erre. Egyébként pedig ön jól mon dta, hogy az önkormányzatok vagyonjuttatása kapcsán a dolog arra megy ki, vagy a játék arra megy, hogy az önkormányzatokat megrövidítsék, és megpróbálják ezeket a normatív előírásokat a vagyonjuttatás kapcsán minél később kitolni. Ezt annál is jobban látha tjuk, hiszen látjuk például, hogy mi történik a szolgáltató vállalatok részvényeinek a kiadásával, az önök kormánya, az önök által támogatott kormány már egy éve nem hajlandó kiadni ezeket a részvényeket, megakadályozta az önkormányzatokat abban, hogy rész t vegyenek a privatizációban, éljenek a tulajdonosi jogaikkal, és nem voltak hajlandók végrehajtani azt a törvényt, amit egyébként önök is fogadtak el, az önök támogatásával a kormányukat kötelezték volna erre. Na most, ilyen előtörténet után én nem bízom abban a kormányzati normativitásban, ami érvényes döntéseket az önkormányzatok javára nem tud végrehajtani, azokat a törvényeket, amelyeket a saját frakciója fogadott el a parlamentben, és önök pedig tehetetlenül álltak, és azt mondták, hogy hát igen, nagy on bonyolult az ügy és éppen ezért nem tudjuk az önkormányzatoknak a vagyont odaadni. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Bauer Tamás úr most kétperces időkeretben nem kér szót, majd rendes felszólalóként. Megadom a sz ót Karakas János úrnak. (Toller László: Elnézést, megnyomtam a gombot!) Elnézést, az imént még a monitoron nem látszott a neve. Kétperces időkeretben először Karakas János úrnak adom meg a szót, utána kétpercesben még Toller László úrnak. Megadom a szót. K ARAKAS JÁNOS (MSZP) : Most kétpercesben és utána majd, a későbbiek során hosszabb távon is. Csak úgy érzem, hogy Kósa Lajos úrnak a reagálására és megnyilvánulására kell reagálnom. Sajnálattal kell tapasztalnom, hogy Kósa úr nem ismeri Szájer képviselő úrna k azon levelét, amelyiket pont a szövetkezeti privatizáció kapcsán a Gemenc Gabona privatizációjára alakult szövetkezés vezetőjének írt, amelyikben a Fidesz támogatásáról biztosította ezt a Gemenc Gabonavagyon kezelésére és később szövetkezeti tulajdonba vételére alakult szövetkezetet. Erről csak ennyit, későbbiekben majd erről többet beszélek. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Toller László úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Két apró megjegyzést hadd tegyek az ön által elmondottakra. Az első az, hogy elfeledkezik arról, hogy 1992ben a privatizáció története más irányt vett, mégpedig azt, hogy végü l is az ellenőrzött privatizációval szemben egy újraállamosítás történt, egy központosítás történt a privatizáció területén, ezáltal az önkormányzatok potenciálisan elestek attól a lehetőségtől, hogy bármiféle vagyonhoz jussanak a saját működési területükö n, saját illetékességi területükön. És ebbe a privatizációs technikába például belekerültek