Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 16 (238. szám) - Az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1997. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
41 '95ben és '96ban előrelépés történt ezen a téren, amennyiben az éves költségvetéssel párhuza mosan szavaztuk meg azt a határozati javaslatot, amely lehetővé tette az egyházak közvetlen állami támogatását szolgáló összegek felosztását és kiutalását olyan módon, hogy már januártól az egyházak ezt megkapják. Ugyanakkor nem titok, hogy lényegében csak nominálértékben folyósították ezeket az összegeket az elmúlt két esztendőben, így akkor azzal érveltünk, hogy kétszer ad, aki gyorsan ad. Legalább időben kapják meg az egyházak ezt a pénzt. Most örömmel kell megállapítani, hogy gyorsan és többet adunk, am ennyiben a parlament elfogadja ezt a határozati javaslatot, akkor januártól az egyházak hozzájutnak a pénzükhöz, és mintegy 15 százalékkal nagyobb összeghez, mint az előző években. Ilyen értelemben tehát, ha szerény mértékben is, de előrelépésről van szó. Ezért szeretném kérni a Házat, hogy frakciókra való különbség nélkül fogadja el, amint ennek a javaslatnak a támogatása is ilyen szellemben történt az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság ülésén. Mindenképpen utalni kell arra, ahogy amikor az eg yházak között felosztjuk ezt az összeget, akkor azokat az arányszámokat vesszük figyelembe, amelyeket maguk az egyházak magukra nézve elfogadtak már jó néhány évvel ezelőtt. Ez azért fontos hangsúlyozni, mert ha ezen a gyakorlaton vagyunk, akkor elkerüljük azt a kellemetlen helyzetet, hogy a parlamentben politikai pártoknak kelljen dönteni egyházak közötti vitában. Azt gondolom, hogy ez az egész magyar demokráciára nézve rendkívül szerencsétlen lenne. Ezért kell mindenképpen ragaszkodni a felosztási aránysz ám tiszteletben tartásához. Azt is meg kell említeni, főleg olyan körülmények között, amikor a sajtóban egyes szélsőséges megnyilvánulásokban rasszista, antiszemita felhangokat is hallhatunk hébehóba, hogy ennek a felosztási javaslatnak és általában a jel enlegi egyházak közti párbeszédnek nagyon nagy pozitívuma, hogy a nagy történelmi keresztény egyházak egyetértettek abban, hogy lényegében minden fontos döntést az izraelita felekezettel együtt hozzanak meg. És a felosztásnál is érvényesüljön az izraelita felekezetnek a holocaust következtében beállt szörnyű embervesztesége. Magyarán, hogy az izraelita felekezet esetleges hívőszámain felül, reprezentáltan kapjon támogatást azért, hogy nagy múltú kulturális és egyéb hitélethez feltétlenül szükséges intézmény eit működtetni tudja. (18.20) Ilyen értelemben tehát nagyjábólegészéből mindenki elégedett ezzel a javaslattal. Persze többnek is örülnének az egyházak, de belátják, hogy jelenleg ez az az összeg, amelyet erre a célra fordítani lehet. A cím szó szerint a z egyházak közvetlen állami támogatásáról szól. Nyilvánvaló, hogy ez a fogalom legalább egymondatos magyarázatra szorul. Hosszú távon természetesen az egyházak közvetlen állami támogatása helyett másfajta mechanizmust szeretnénk találni. Középtávon ehhez a reformot ki kell dolgozni, rövid távon, itt és most azonban akkor teszünk jót, hogyha elfogadjuk ezt a javaslatot. Angelo Sodano bíboros, a Szentszék államtitkára – vagy ahogy a sajtónyelv mondja, a Vatikán miniszterelnöke – így fogalmazott, idézem: "A ka tolikus egyház és a magyar állam kapcsolata az egészséges szabadság és a kölcsönös tisztelet alapján áll" – mondta idén augusztus 31én. Őszintén remélem, hogy ez a megállapítás igaz, igaz marad, és természetesen nemcsak a katolikus egyház, hanem más egyhá zak és a magyar állam viszonyában is, és ehhez ez egy nagyon szerény hozzájárulás, e határozati javaslat elfogadása. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a kormány jelen lévő képvise lőit: kíváne valaki közülük felszólalni? Nem kívánnak.
