Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 19 (240. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
248 osztani, ezt ilyen paragrafusok mögé bújtatva megpróbálják törvényessé tenni. Ehhez nem lehet hozzájárulni még akkor sem, hogyha mások megpróbálnak a szövetkezeti mozgalom mögé bújni. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib ól.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel nem minden képviselőtársunknál van az egységes javaslat, engedjék meg, hogy a 11. § 5. pontját f elolvassam, amelyet a Ház megszavazott és amely az alkotmányügyi bizottság javaslata alapján kikerülne a törvényből. "5. pont: Az ÁPV Rt. kivételesen indokolt esetben, a kormánydöntés alapján térítés nélkül adhat át állami ingatlanvagyont a helyi önkormány zat részére, annak illetékességi területén belül foglalkoztatási, szociálpolitikai célok megvalósításának elősegítése érdekében, további állami vagyont szövetkezeteknek fel nem osztható szövetkezeti tulajdonba." (Zúgolódás.) Ha önök az alkotmányügyi bizot tság javaslatát támogatják, azt a lehetőséget akadályozzák meg, hogy az önkormányzatok ezek között a feltételek mellett és a szövetkezetek közös osztatlan tulajdonban ne kaphassanak meghatározott feltételek mellett állami ingatlanvagyont. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Raskó György képviselő úrnak, MDNP. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én csak a közgazdasági részével szeretnék foglalkozni ezen módosító indítványnak. Itt arról van szó, hogy jól működő, állami tulajdonban lévő élelmiszeripari vállalatokat adnának át szövetkezeti oszthatatlan vagyonba, ezzel aláírnák ezeknek a vállalatoknak a halálos ítéletét. Ugyanis kérdezem én – mindegyik cégnek többszáz millió forint tőkeemelésr e van szüksége, a Gemenc Gabonának legalább 5600 millióra, a Ringa Húsipari Rt.nek mintegy 400 millió forint készpénzben történő tőkeemelésre van szüksége. Amennyiben szövetkezetnek adják át ezt a vagyont, kérdezem én, ki lesz az az épeszű befektető, aki oda beteszi ezt a 400 milliót és cserébe kap egy szavazatot mint egy tagja ennek a szövetkezetnek? Én azt hiszem, hogy ez a megoldás nem szolgálja a termelőknek az érdekeit. A termelőknek az érdekeit az szolgálja, hogyha ezek a részvénytársaságok jól műkö dnek, fizetőképesek és a piaci keresletkínálatnak megfelelő árat fizetik a termelőknek. Ha önök úgy gondolják, hogy ez után ez a szövetkezet tulajdonába került élelmiszeripari vállalat a piaci árnál magasabb felvásárlási árakat fog fizetni, akkor súlyosa n tévednek. Mert ha ezt teszi, akkor fél éven vagy egy éven belül fog tönkremenni. Tehát ebből semmiféle külön ilyen előny nem származik, ugyanakkor óriási hátrány az által, hogy a tőke, a befektetők számára érdektelenné válik az így szövetkezeti tulajdonb a került feldolgozó üzem. Én azt hiszem, hogy nem ez a megoldás, hogy a termelőknek megfelelő érdekeltséget biztosítsunk az élelmiszeripar feldolgozó és kereskedelmi fázisában. Emiatt tehát kifejezetten közgazdasági okokból kérem önöket arra, hogy most az alkotmányügyi bizottság módosító indítványára igennel szavazzanak. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Hack Péter képviselő úrnak, SZDSZ. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Tisztelt Országgyűlés! Itt arra a körülm ényre szeretném felhívni a figyelmet, amire Bauer Tamás is utalt, hogyha itt vannak olyan jogosnak tűnő szempontok, amik alapján ezt a kérdést rendezni kellene, akkor erre alkalmas az az átfogó törvényjavaslat, amiről a kormány a korábbiakban
