Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
119 Mégis egy kérdésben még ma is vita van köztünk, és ez az ingyenes vagyonátadás kérdése. Mi is úgy gondoljuk, hogy érthetőek azok a törekvések, amelyek a kormány által támogatott gazdasági bizott sági módosító indítványban vannak, amelyek részben szövetkezetek, különösen pedig önkormányzatok esetében újabb lehetőséget akarnak nyitni az ingyenes vagyonátadásra. Ismerjük azokat az ügyeket, amelyek miatt az ÁPV Rt., a kormány, illetve azok a képviselő társaink, akik ezeket a módosító javaslatokat támogatják, szükségesnek tartanák, hogy ilyen lehetőség a törvénybe belekerüljön. Mi, előterjesztők ugyanakkor azt gondoljuk, hogy az a szövegezés, amit a jelenlegi módosító indítványok, jelenleg a kormány álta l támogatott módosító indítványok tartalmaznak, az a szövegezés nemcsak azt teszi lehetővé, amire képviselőtársaink gondolnak, és amire az ÁPV Rt. gondol, hanem sokkal tágabb teret nyitna az ingyenes vagyonátadásra, és mi ezért jelenlegi szövegezésünkben m int előterjesztők ezeket a módosító indítványokat nem tudjuk támogatni. Ugyanakkor készek vagyunk arra, hogy a részletes vita lezárásáig – ami a jelek szerint csak este történik – keressünk az ezeket a módosító indítványokat támogató képviselőtársainkkal k özösen olyan megoldást, ami valóban csak az olyan típusú önkormányzatoknak szóló ingyenes vagyonátadásra nyújtana módot, amire képviselőtársaim igazában gondolnak és eloszlatná – legalábbis, ha jószándékúnak tekintjük őket – azokat az aggodalmakat, amelyek itt ellenzéki oldalról is és nem csak ellenzéki oldalról megfogalmazódnak. Mert a jelenlegi szövegezés bizony módot nyújtana az ÁPV Rt.nek és a kormánynak olyan vagyonátadásra is, aminek a gazdasági célszerűsége és különösen a méltányossága valóban megké rdőjelezhető. Kiváltképp megkérdőjelezhető, hogy szövetkezetek, tehát gazdasági vállalkozások számára legyen ingyenes vagyonátadás olyan módon lehetséges, ahogy ezt a jelenlegi módosító indítványok tartalmazzák. Én abban bízom tehát, hogy meg tudjuk találn i a részletes vita lezárásáig azokat a megfogalmazásokat, azokat a javaslatokat, amelyek számunkra mint előterjesztők számára is elfogadhatóvá teszik ezeket a javaslatokat, és énnekem meggyőződésem akkor, hogy ezeknek a heteknek a privatizációs törvény jav ítására irányuló erőfeszítéseivel jó és hasznos munkát végzünk, legalább azok – kormányoldalon és az ellenzék egyes pártjai részéről egyaránt – , akiknek tényleg az a fontos, hogy a privatizációs törvény és maga a privatizáció javuljon, és nem valami más. K öszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Több képviselő jelentkezett kétperces időkeretben szólásra. Személyes érintettségben megadom a szót Deutsch Tamás úrnak, FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének, és ezt követően kérem a k épviselőket, hogy este folytassák a vitát, a szavazásokat követően. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Én a magam részéről egy korábbi fogadalmamat most utoljára megszegem, és reagá lok arra, amit Bauer Tamás, a Fidesz közismerten mély elkötelezettségű híve itt újra elmondott. (12.50) Én azt hiszem, hogy az szinte törvényszerű, és azt hiszem, a Házszabályba foglalható, hogyha a Fidesz bármit csinál, akkor fog egy körmöst kapni Bauer ú rtól. Ezt most is megkaptuk. Az is baj, hogyha nem jövünk el a parlamentbe a vitára, az is baj, hogyha eljövünk a vitára. Én azt hiszem, hogy tényleg a távollévő MDNP nevében tisztelettel arra szeretném kérni Bauer Tamást, hogy lehetőleg most már az elköve tkezendő időszakban egy kicsivel kevésbé hozza hírbe őket azzal, hogy az ő magatartásukat próbálja valamifajta ellenzéki magatartási mintaként beállítani. Én egy dolgot szeretnék mondani. Tisztelettel vállalom azt a munkát, hogy a lehető legrövidebb időn b elül össze fogom állítani Bauer Tamás összes műveinek azon részét, amiben a jelen pillanatban hatályos privatizációs törvénnyel kapcsolatban hosszan, nem kevésbé indulatosan és nem kevésbé személyeskedő stílusban fejtegette, hogy mennyire megalapozatlanok azok az ellenzéki észrevételek, amelyek a privatizációs törvény, az eredeti privatizációs törvényvitában elhangoztak, és
