Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
120 igenis egy átlátható, ellenőrizhető, az előző bűnös kormányhoz képest sokkal kevésbé botrányveszélyes privatizációs eljárásnak a lehető ségét teremti meg az akkor, végül is 1995 elején elfogadott privatizációs törvény. Az azóta eltelt időszak – különösen a jelen pillanatban is parlamenti vizsgálóbizottsággal vizsgált Tocsikügy – nem ezt bizonyítja. Nem ezt bizonyítja sem a Szabad Demokrat ák Szövetsége részéről, nem ezt bizonyítja az MSZP működése részéről. Azt bizonyítja, hogy a jelen pillanatban hatályban lévő törvény bizony nagyon komoly korrupciógyanús magatartásokra adott lehetőséget. Hát hogy mondjam, korábbi nyilatkozatai alapján nek em Bauer Tamás nagyesküje, hogy most végre megtörténnek azok a változtatások, és pontosan őáltala, amelyek tisztává és átláthatóvá teszik a privatizációt, nem elegendő. Sajnos, még egyszer mondom, szomorúan – tudom, befejezem – , szomorúan veszem tudomásul, hogy megint nehezen tudott az indulatain uralkodni Bauer Tamás. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselő jelezte még felszólalási szándékát, a részletes vitát – előzetes szá ndékunk ellenére – nem zárom le, elnapolom. Folytatására délután, a szavazásokat követően kerül sor. S ezt követően csütörtökön lesz határozathozatal, zárószavazás. Most ebédszünet következik, s az ebédszünetet követően délután 13 óra 30 perckor folytatjuk munkánkat. De mielőtt a szünetet elrendelném, ügyrendi kérdésben kért szót Bogárdi Zoltán úr, Magyar Demokrata Fórum. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Egészen röviden. Kérem elnök asszonyt, hogy Bauer Tamást utasítsa rendre, mert azt, hogy a tvközvetítés előtt hajlandó valamelyik frakció szerepelni, azt egy olyan ember nem mondhatja, aki negyed órát vesz el a hivatalos sajtótájékoztató tv által közvetített idejéből. Köszönöm. (Dr. Lamperth Mónika: Mi az ügyrendi?) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselőknek történő s szóadásban én voltam az, aki Bauer úrnak a tvközvetítés idejéből adtam szót. Azért, mert előterjesztőként szerettem volna, ha utolsóként kap szót, és sikerül délelőtt lezárni a vitát. De ezt követően még jelezték képviselők, hogy szólni kívánnak, ezért nem tudtuk a délelőtt folyamán lezárni a részletes vitát. Ezért az, hogy a sajtótájékoztatók idejéből kapott szót, ez nekem köszönhető. Elnézést kell kérnem azoktól, akiknek ezzel megrövidítettü k a sajtótájékoztatóját. De korábban úgy egyeztünk meg, hogy a plenáris ülés megelőzi fontosságában a sajtótájékoztatókat, és ezért mertem meghosszabbítani a plenáris ülés idejét. Amennyiben egyébként ilyenkor bármelyik képviselőnek kifogása van, akkor pon tosan 12 óra 30 perckor ügyrendi indítványt tehet, hogy azonnal zárjuk le úgy, ahogy ügyrendi indítvány hangzott el korábban többször, hogy folytassuk a sajtótájékoztatók idejében. Én bármelyik kérdésben nyitott vagyok. Ha ügyrendi indítvány hangzik el, ho gy folytassuk az ülést, vagy zárjuk le, megszavaztatom, és a jelen lévő képviselők dönthetnek. Ebben az esetben – szándékunk ellenére, hangsúlyozom – nem sikerült lezárni a részletes vitát. Ezért a szavazásokat követően fogjuk folytatni még ma délután. Kös zönöm a részvételüket. (Taps.) És folytatjuk 13 óra 30 perckor az ülésünket. (Szünet: 12.5413.31 Elnök: dr. Kóródi Mária Jegyzők: Boros László, Szili Sándor) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Jó napot kívánok! Köszöntöm képviselőtársaimat, és megkérem, hogy fo glalják el helyüket. Megkezdjük délutáni munkánkat, az azonnali kérdések és válaszok órájával .
