Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 7 (207. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
940 kivizsgáltatta. Úgy tájékoztattak, hogy meg is állapodtak, hogy ezeket rendezik, legalábbis a felügyelőbizottság elnökével. Hát ne tessék már azt számon kérni akár rajtam, akár bármikor bármelyik miniszterelnökön, hogy utánanézzen, hogy milyen a viszony az ÁPV Rt. igazgatótanácsa és a felügyelőbizottságok között! De egy viszont tény, hogy ez a felügyelőbizottság csak az után kezdte ezt az ügyet vizsgálni, amikor a s ajtóban szó volt erről a Tocsikügyről. Azt megelőzően nem. Ha ön be tudja ennek ellenkezőjét bizonyítani, elnézést fogok kérni, hogy a sajtó előtt már a felügyelőbizottság ezzel foglalkozott volna. Ha az igazgatótanácsot elítélik - és itt, azt hiszem, ebb en nem volt vita , akkor ne tegyünk úgy, mint ha a felügyelőbizottságot nem terhelné semmi felelősség, mert az hatpárti, illetve nem a kormány delegálja. Következő. Ugye, elhangzott az, hogy kicseréltük az ÁPV Rt. vezetését, Dávid Ibolya. Valami nem stimm el. Az ÁPV Rt. 1995. májusában alakult új vállalatként, és nyilvánvaló, hogy új igazgatótanácsot kellett - a legjobb tudomásom szerint - kinevezni. (Érthetetlen közbeszólás.) Így van, de új vezetést kellett oda tenni, és a felügyelőbizottságét is. (Moraj.) Arra már nem kívánok reagálni, Torgyán úr, hogy bolseviknak nevezi ezeket az embereket. Én azon csodálkozom már, ha nem kommunistázik és nem bolsevikozik. Nem. De önöknek sem kell a múltjukat szégyellni. (Zúgolódás.) Azt is szeretném... És ha kell, számol janak el önök is a múltjukkal, ha van ilyen társadalmi igény. A Magyar Szocialista Párt tagjai és képviselői mindig is elszámoltak a múltjukkal, és soha sem szégyellték azt. (Zúgolódás.) És még mindig tisztességesebbnek tartom azt, hogy vállaljuk a múltunk at, mintsem azt, hogy tagadjuk. (Taps a kormánypártok padsoraiból. Közbeszólás: Lejárt az idő!) Nem, a ti időtök járt le. Elnök úr, szabad? Két dolgot, igen, teljesen jogos az igény, mindent ki kell vizsgálni, de mindent, ami ezzel az üggyel kapcsolatos. É s megígérhetem, hogy ebben a kormány partner. Ha kell, közreműködő. A másik. (Közbeszólás: Csak megvárja, amíg hagyjátok beszélni.) Hát igen, mert nehéz úgy beszélni, hogy állandóan közbekiabálnak. Én ugyan figyelmesen végighallgatok mindenkit. A másik. Hö lgyeim és uraim, tényleg nagyon nehéz döntés volt Suchman Tamás felmentése. Higgyék el nekem, nem csupán azért volt nehéz, mert egy olyan emberről volt szó, aki sokat teljesített és tisztességes, hanem azért is nehéz volt, mert az jutott eszembe tegnap is meg azt megelőző napokban, hogy hány csaló, kalandor lébecol, élvezi az életét, miközben egy tisztességes ember ezért felelősséget vállal. (Moraj.) De ez valahol egy erkölcsi mérce, és nagyon szeretném azt, hogy önök is ehhez tartsák magukat, ehhez az erkö lcsi mércéhez, hogy felállítjuk a felelősség alapján. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások következnek. A mai napon napirend előtti felszólalá sra jelentkezett Kovács László külügyminiszter úr. Megadom a szót. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Magyarország nemzetközi megítélése közismerten több tényezőtől függ, az országkép igen sok mozaikból tevődik össze. Szerepet játszik a megítélésben a demokratikus intézményrendszer szilárdsága, működésének harmóniája, a politikai kultúra színvonala, a gazdaság állapota, fejlődésének iránya és - sok más tényező mellett - a külpolitika irányvonala és kiszámíthatósága, ezen belül az, hogy erősíti vagy éppenséggel fenyegetie a térség stabilitását. A képet azonban nemcsak a kormány politikája formálja, hanem az ellenzék megnyilatkozásai is alakítják, hiszen az ellenzék többpárti parlamentáris demokráciában potenciális kormányzati té nyező. Következésképpen az ellenzék is felelős az ország nemzetközi megítéléséért. A jelenlegi és a jövőben várható külpolitika megítélése most különösen felértékelődött, hiszen a NATO és az Európai Unió bővítése kulcsfontosságú szakaszhoz érkezett. Rövide sen megszületik a döntés a bővítés első körében bekerülő országokról. Ezekben a hónapokban dől el, hogy elérjüke a
