Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - A lakás-takarékpénztárakról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
921 Amiért ezt én most előhozom, és amit v alójában mondani akarok, hogy költségvetési törvény tárgyalásakor nem elegendő a Pénzügyminisztérium jelenléte. Itt olyan kérdések hangzottak el - például Demeter Ervin képviselőtársam részéről , amely a privatizációs ügyekért felelős miniszter szakmai ré szvételét indokolta - volna. Neheztelően néz rám az elnök asszony, de én mégis úgy érzem, hogy ez a megoldás itt egy szem politikai államtitkárral nem megoldás. Ezzel kapcsolatban - és mindenféle tiszteletemet és hódolatomat kifejezem a Pénzügyminisztérium helytálló politikai államtitkára iránt - felvetem azt a kérdést, hogy az ipari miniszter mikor lesz képes egy hasonló "ülőképességű" államtitkárt itt felvonultatni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselő úr, csak azt szerettem volna jelezni, hogy ezt a vitát már nagyon sokszor felvetették itt a (Dr. Surján László: De eredmény nincs.) képviselőtársaim az ülésteremben, az eredménye, hogy az ügyrendi bizottság állást foglalt, és az ügyrendi bizottság azt mondta, hogy a költségvetési vita tárgyalása alatt - ha jelen van a Pénzügyminisztérium képviselője - az tulajdonképpen elfogadható, ettől függetlenül, amennyiben lehetséges, akkor más miniszterek, államtitkárok is jelen vannak. De mivel ezt már ilyen módon többs zör elbírálták, és több alkalommal ilyen állásfoglalás született, azt gondolom, hogy újból és újból felvetni nem célszerű. Kétperces reagálásra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nyilván ezek a házbizottsági állásfoglalások nem arról szóltak, hogy nem lehet itt a privatizációt felügyelő tárca nélküli miniszter, hanem számára nem írták elő kötelezővé talán. Én azért kétperces időkeretben - talán ezt még megbocsátják nekem - felhívnám a figyelmet arra teljes mértékben megerősítve, amit Surján László mondott , hogy a költségvetés módosításának a 6. §a, amelyik foglalkozik az ÁPV Rt.vel, 148 milliárd forintot tartalmaz, ahogy ezt most itt összead tam. Tehát tulajdonképpen a mai helyzetben, és úgy gondolom, hogy talán a privatizációs miniszternek lenne nagyobb érdeke, hogy itt legyen, amikor erőteljesen megkérdőjeleződött a vagyonkezelő szervezetben a költségvetési források felhasználása. Talán a mi niszternek lenne a legnagyobb érdeke, hogy itt legyen, és elmondja nekünk, hogy ennek a 148 milliárd forintnak a felhasználására milyen lépéseket és milyen garanciákat tud tenni, és esetleg besegítsen az államtitkár úrnak válaszolni azokra a kérdésekre, am elyeket hangsúlyozni kívánok, amelyek eldöntése nélkül is a képviselők elé tárása nélkül - hogy finoman fogalmazzak - nem korrekt dolog a költségvetési vitát lezárni, és arról szavazni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tis ztelt Országgyűlés! Megkérdezem Akar László államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Nem kíván válaszolni. Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásra a jövő heti ülésünkön kerül sor. A lakástakarékpénztárakról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a lakástakarékpénztárakról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása. Az előterjeszté st T/2840. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2840/14. és 15. számokon kapták kézhez képviselőtársaim.
