Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
899 Harmadsorban fontosnak tartom, hogy amennyiben egy gazdálkodó szerv egy másikat bíz meg tanulók képzésével, úgy a tanuló léts zámmal arányos költségeket számolhassa el szakképzési hozzájárulásként. (19.40) Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat fontos része a szakképzési alaprész felhasználásának és ellenőrzésének szabályozá sa. E tekintetben helyes törekvés és a szakképzési törvénnyel is összhangban lévő rendelkezés, hogy a gazdasági kamarák fokozott szerepet kapnak e tevékenységben. Én a magam részéről, mivel a szakképzési alaprész teljes egészében gazdálkodói befizetésekből származik, indokoltabbnak tekinteném, hogy a felosztásukban a gazdasági önkormányzatok is kapjanak döntési jogkört, és ne kizárólag a miniszter, illetve a megyei munkaügyi központ igazgatója egy személyben. Végezetül engedjék meg, hogy a szakképzés fejles ztési támogatásának egy új, igen pozitív vonásáról szóljak. Eszerint a szakképzési alaprész forrásul szolgálhat az akkreditált felsőfokú szakképzés támogatására, méghozzá a tárgyi feltételek fejlesztésére. A beruházási célú támogatás pályázati úton nyerhet ő el. A magyar felsőoktatás háromszintű rendszerében az új felsőoktatási törvény honosította meg első szintként az akkreditált felsőfokú szakképzés fogalmát. S valóban, ma nagyon hiányzik a középfokú és felsőfokú alapképzés közötti, rövid ciklusú szakképzé sek sora, amely zökkenőmentesebb átmenetet biztosítana az egyetemre, főiskolára, miközben a felsőfokú szakmát is nyújtaná. E tekintetben e helyről is szeretném felhívni a munkaügyi és a művelődési tárcák vezetőinek szíves figyelmét, hogy a posztszekunderi képzést szabályozó kormányrendelet tervezetét minél hamarabb alkossák meg, hogy az akkreditált felsőfokú képzés a '97es tanévben feltétlenül indítható legyen. Tisztelt Ház! Én nem osztom Orosz István képviselőtársam azon aggodalmát, miszerint nem lehet ma jd szétválasztani, hogy a megpályázott eszköz a felsőfokú szakképzést, az alap- vagy a posztgraduális képzést szolgáljae majd. Természetesen szerintem mindegyiket fogja szolgálni, és szolgálhatja is, és bizony rá is fér a felsőoktatásra ez a segítség, ami legalábbis két szempontból lényeges. Tehát egyrészt a felsőfokú képzés egészének tárgyi feltételeit javítja, másrészt az eszközök és az emberi erőforrások hatékonyabb felhasználását is biztosítja. Mindezek alapján, tisztelt elnök asszony, tisztelt Ház, jó szívvel tudom ajánlani a képviselőtársaimnak elfogadásra a törvényjavaslatot, és megköszönöm szíves figyelmüket, amellyel ezen a késői órán kitüntettek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Én is köszönöm. Megadom a sz ót Pokorni Zoltán úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nem készülök hosszú hozzászólásra, valóban csak néhány megjegyzéssel szeretném kiegészíteni azt, amit az általános vita keretében a Fidesz eddig erről a törvényről elmondott. Ahogyan azt Balsay István képviselőtársam az általános vitában leszögezte, a Fidesz támogatja ezt a javaslatot, azért, mert jónak tartja, ahogyan ez itt a Házban most már általános véleménynek mondható. Éppen ezér t az általános vita keretében sok olyan részletkérdés, részletprobléma is előjön, mert nem a fő elvi irányokról folyik a vita, hanem a részletek kidolgozottságáról, ami féligmeddig, legalábbis reményeink szerint, lerövidítheti majd a részletes vitát is. Í gy néhány ilyen apróbb megjegyzést tennék, ami részben kétely, részben pedig vélemény. Az egyik maga a fizetési kötelezettséget kijelölő kör. A 2. § (3) bekezdése ad mentességet ez alól, illetve itt jelenik meg, hogy kiknek nem kell szakképzési hozzájárulá st fizetniük. Értelemszerűen szerepel itt az Igazságügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó büntetésvégrehajtási vállalat, illetve a fogvatartottakat foglalkoztató intézmények. Nyilván fakad ez a jogszabály
