Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Dr. Takács Imre (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Csak a költségvetési kiadások mérséklésével lehet-e az adókulcsokat csökkenteni?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
864 SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nekem meggyőződésem, hogy nincs köztünk a tekintetben vita, hogy az idézője lbe tett örökbefogadás ilyen módját mélységes megdöbbenéssel fogadja mindenki. És azt hiszem, abban is egyetértünk, hogy ez országunk érdekét is sérti és a közállapotainkat is mélységesen rombolja. Mit lehet tehát tenni? Először is arra szeretnék utalni, h ogy 1993. május 20án egy nemzetközi egyezmény került aláírásra sok állam által, amelyik szabályozza a nemzetközi örökbefogadásoknak a gyakorlatát. Sajnos, sem Magyarország, sem az Egyesült Államok ennek nem tagja. Az első kérdés tehát, hogy meg kell vizsg álnunk, hogy hogyan tudunk ehhez az egyezményhez csatlakozni, amely igen kemény feltételeket támaszt - de tegyem mindjárt hozzá, hogy nagyon komoly forrásokat is igényel. Ezt biztos, hogy el kell végeznünk, de rövid távon nem ad megoldást. A másik, ha a ha zai dolgainkról van szó. Nos, örömmel mondhatom, hogy végrevalahára a kormány múlt heti ülésén elfogadta a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslatot. Ez jövő héten a tisztelt képviselőház elé fog kerülni, és ebben a gyámhatós ági eljárás új alapokra kerül majd, amely az örökbefogadás minden mozzanatát érinteni fogja. Addig is tervezünk gyermekvédelmi szakemberek, társminisztériumok képviselőinek a bevonásával egy módszertani útmutatót, amely részletesen szabályozná, iránymutatá st adna, amíg átfut ez a törvény a parlamenten mindenki számára. Nos, ami Czeizel Endre személyét illeti, én többször elmondtam újságoknak, nyilatkoztam erről, ezt tudom képviselő úrnak is mondani. Én úgy ismertem meg Czeizel professzort, mint ahogy felteh etően az egész ország: köztiszteletben álló, nemzetközi hírű orvosgenetikusnak, aki az egészségmegőrzésért, nevelésért vitathatatlanul nagyon sokat tett. Úgy gondolom, hogy őt is megilleti az ártatlanság vélelme. Ha megilleti a bűnözőket, akkor gondolom, hogy egy ilyen személyiséget mindenféleképpen. Ha bebizonyosodik az, amit ön vélelmez, akkor természetesen a szükséges következtetéseket le fogom vonni. Mélységesen csalódott leszek - tegyem még hozzá. (Taps a bal oldalon.) Dr. Takács Imre (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Csak a költségvetési kiadások mérséklésével lehete az adókulcsokat csökkenteni?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Takács Imre úr, a Magyar Szocialista Párt képvis elője kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Csak a költségvetési kiadások mérséklésével lehete az adókulcsokat csökkenteni?" címmel. Takács Imre képviselő úré a szó. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A k érdést még akkor tettem fel, amikor forrt az 1997es költségvetési téma, tehát a nyáron. Azóta nagyon sok hírforrás tájékoztatta már a közvéleményt arról, hogy 1997től csökkennek az adókulcsok. És azonnal hozzáteszik azt is, hogy ezzel egy időben az állam i kiadásokat is, a költségvetési kiadásokat is mérsékelni, csökkenteni kell. Én ezzel egyetértek, hogy az utóbbiakat csökkenteni kell - elsősorban a vámpótlék mérséklése, csökkentése miatt. De azt nem tartom megmagyarázhatónak, hogy az adókulcsok csökkenté se miatt kell mérsékelni a kiadásokat. Tudniillik, ha az adókulcsokat csökkentjük, ezt bizonyították a nyugati szakemberek, akkor több adóbevétel keletkezik, az adókulcsok csökkentése miatt több profit marad a vállalkozónál, ha jól működik a piacgazdaság, akkor több lesz az adóalap, ha több az adóalap, az alacsonyabb adókulcs ellenére is több a befizetett adó összege. Ezt bizonyítja a volt NSZK példája is, nagyon sok fejlett ország példája, de Mirlees, Peterson, Mitschke és a többi szakközgazdász is.
