Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényjavaslat; az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletről szól... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
589 További fontos elemnek tartja a Független Kisgazdapárt a változtatás indokoltsága vonatkozásában, hogy az ügyfelek kiszolgáltatottsága is egyenesen igényli a jelenlegi helyzeten való változtatást. Ebben a körben különösen szembeötlőek, hogy a bankcsődök, botrányok, értékpapírügyek kapc sán milyen helyzetbe kerültek az ügyfelek. Az állampapírokon kívül megszűnt a befektetés állami garanciája. Egy nagyon lényeges elemnek tartja a Kisgazdapárt. Az ehelyett bevezetett betétbiztosítás csak névre szóló betétekre vonatkozik, és bankonként csak egymillió forintra. Az összeg az infláció ellenére évek óta változatlan, ami a befektető kockázatának növekedését jelenti, márpedig minden jogállami követelményrendszerrel összeegyeztethetetlen, hogy ne a bankok kockázatvállalása, hanem a betétesek kockáz atvállalása növekedjék egyoldalúan. A nem névre szóló befektetésekre nincs garancia. A befektetési kedvezményeket az ügyfelek nem mindig vehetik igénybe, és - itt külön felhívjuk arra a figyelmet, hogy vélt szabálytalanságok esetében - nem is ismerünk olya n esetet, ahol az APEH ne az ügyfelek kárára döntött volna, ami a pénzügyi vonalon lévő anomáliákat még inkább szembeötlővé teszi. A Független Kisgazdapárt további tényként kíván hivatkozni arra a körülményre, hogy a pénzintézetek, értékpapírügyletek terül etén nagyon jelentős javításra szorulna a szolgáltatások színvonala. Ez is feltétlenül a változtatás indokoltsága mellett szóló tényező. Itt arra utalnánk, hogy ez is része az ügyfelek kiszolgáltatottságának. A jogi szabályok változtatását az alacsony szol gáltatási színvonal javítása is szükségessé teheti. Ma ugyanis hosszadalmas az ügyfelek várakoztatása, hiányos a tájékoztatásuk, a sokszor hibás ügyvitel is az ügyfelek kárára ténykedik. A megtévesztő reklámra is felhívja a Független Kisgazdapárt a figyel met. A pénzhelyettesítő technikák alacsony elterjedtsége ugyancsak akadálya a modern banki szféra kialakításának. Igen lényegesnek tartjuk utalni arra, hogy Budapest - földrajzi adottságai révén - regionális pénzügyi központtá volna fejleszthető. A Függetl en Kisgazdapárt ezzel kapcsolatos gondolatait a kormány és a főpolgármester is korábban magáévá tette, a célt kisajátította, csak a feltételekről feledkezett meg. A szabályozásnak is elő kellene mozdítania az ilyen irányú fejlődést. További utalásunk a kü lönböző pénzintézetek tevékenységi körével kapcsolatos. Ugyanis az sokszor túl széles, ami az eredeti profil háttérbe szorítását eredményezi. Hadd hivatkozzam arra, hogy egyes bankok ma már nem is annyira pénzügyi tevékenységet folytatnak, mint ingatlanügy ekbe bonyolódnak. Lásd a miniszterelnök úr ingatlanügye, vagy hivatkozhatnék a médiaügyekre, újságok vásárlására, a televízió területén való megjelenésükre és egyéb vásárlásokra, amelyek nem a banki profilba tartoznak, hanem a politika körébe. Aktív ellen őrző szerv kell a pénzügyek területén, amely a szektor hivatalos határain kívül is vizsgálódik. Felfogja a jelzéseket, és külön felkérés nélkül is lép. Ezt a Független Kisgazdapárt feltétlenül megvalósítandónak tartja. Hadd hivatkozzam például a közelmúltb eli ügyre. Ennek az igényünknek a megfogalmazása kapcsán, amikor is a Nemzetbiztonsági Hivatal ezredese a munkahelyén háborítatlanul üzemeltethetett egy bankot. Szerződéseket gyárthatott úgy, hogy erről sok százan tudtak, mégis zavartalanul űzhette ezt a t evékenységét. (10.40) Hogy milyen baj van a bankok, a pénzügyek területén, igazolja, hogy az idegenforgalmi bevétel 5 milliárd USAdollár, a hivatalos beváltás pedig csak 2 milliárd USAdollár, miközben a deviza hiánya részben indokolja a kormány különböző , kellemetlen lépéseit. Hadd utaljak arra, hogy Magyarországot a pénzmosás egyik központjának is tartják, de a rossz hírünk cáfolata érdekében mi alig teszünk valamit. A szükséges változtatásokat a három testből álló előterjesztés alig szolgálja, ugyanis k özponti gondolata egy új “vízfej” létrehozása a bank és értékfelügyelet összevonásával, csillagászati összegű jövedelmek biztosításával. Ugyanakkor a
