Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
568 egyes résztvevője hozzájárul ehhez. Én a magam részéről - mint a Pénzügyminisztérium képviselője - ehhez hozzájárulok. Fogom kérni a két másik tulajdonost, tehát az EBRD képviselőjét és a GEC képviselőjét, hogy járuljanak ehhez hozzá. Ha megkapom a hozzájárulást, akkor nyi lvánosságra fogom hozni, mert nem látok benne semmi olyasmit, amit rejtegetni kellene. Ha nem kapom meg a hozzájárulást, akkor van egy másik lehetőségem. Felajánlom képviselő úrnak, hogy a titkossági záradék aláírásával áttanulmányozhatja az aktákat. Köszö nöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Dávid Ibolyának, Magyar Demokrata Fórum. (9.00) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Magunk is az új momentumot nem a képviselő úrtól, hanem a kormányzattól és a privatizációért felelős miniszter úrtól vártuk volna. Hosszú hónapok óta foglalkoztatja a közvéleményt az, hogy a privatizációs szerződések között igen nagy a homály és a ködösítés. Gondolják meg az energiaszektor privatizációját, a bankok privatizációját, ahol egyszerűen arra hivatkoznak, hogy üzleti titok miatt nem hozható nyilvánosságra olyan szerződési feltétel, aminek a következményét adott esetben a költségvetés fogja fedezni. Felmerült a kérdés, hogy olyan alapvető közszolgáltatási szférában, mint például a bank- vagy az energiaszektor, megtehetie azt a kormány, hogy olyan előnytelen szerződéseket köt, aminek nagy részét lefedi a titoktartás. Nagyon örültünk, mert Suchman miniszter úr n emrégen megüzente a sajtóból, hogy bizony lehetővé teszi az ellenzéki képviselőknek, hogy megismerhetjük ezeket a szerződéseket. Mire odaértünk és megkérdeztük, hogy hol vannak a szerződések, addig a miniszter úr azt mondta, hogy a szerződéseket nem lehet megismerni, mert a titoktartás miatt nem adhatja oda, de tájékoztatást adhat a hivatal dolgozója a szerződésekről. Én úgy gondolom, hogy nem tájékoztatás kellene. Kérjük a kormányt - ugyanúgy, ahogy a miniszter ú r elmondta , tegyen meg mindent azért, hogy a jövőben olyan szerződések szülessenek, hogy ne kössék ki ezeknek az üzleti titkoknak a homályát és az elfedését. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettesnek, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Latorcai János képviselő úr felvetését, napirend előtti felvetését azért tartjuk jogosnak, mert két év óta az ember ek arra várnak, hogy a kormány végre nyilvánosságra hozza azokat a kötelezettségvállalásait, amelyeket a bankprivatizáció kapcsán tett. Nem tette meg, tisztelt miniszter úr. Ezt tudja mindenki, és a kontraszt azért nagy, mert míg valóban a 3040 százalék a létminimum alatt él Magyarországon, akkor a menedzserszerződések folytán, amelyet - igaz, el kell ismerni - nem ez a kormány, hanem a korábbi kormány engedte meg. “Elmentek a tankok, híznak a bankok” - mondják, népi szólam lett Magyarországon. És valóban , a márványpaloták épülnek. Magyarországon körülbelül annyi bank van, mint a gazdag Egyesült Államokban. A menedzserszerződések folytán milliós havi jövedelmekhez jutnak némelyek, míg a kis- és középvállalkozók tengődnek, nem tudnak fejleszteni, nem tud be indulni a termelés, nem tud a gazdasági vérpezsgés megindulni az országban. Közben hiteleket nem kapnak sem az agrár, sem az egyéb vállalkozók.
