Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár:
4007 indul. Ezt követően én már nem az eljárási kérdéssel szeretnék foglalkozni, megítélésem szerint az a kisebbik probléma. A nagyobbik probléma az az üzletpolitika, ami kiviláglott ebből a sajtók özleményből. Július 13án Bécsben tart koncertet a három tenor. Július 30án Budapesten tart koncertet csak két tenor, Rost Andrea és Diana Ross. Az Ostermann Formula1 Kft., a koncert szervezője július elején tájékoztatta a minisztériumot, hogy Ausztriába n leállt a jegyeladás. Csak zárójelben kérdezem meg: mitől lett volna ott nagy a jegyeladás? Hiszen ott három tenor volt két héttel azelőtt, ott is 50 százalékkal le kellett értékelni a jegyeket, és nem volt telt ház a három tenor koncertjén Bécsben. Tehát jött a szervezőtől az üzenet, hogy nem kelendők a budapesti koncertjegyek, és ha néhány nap alatt nem sikerül Ausztriában kétezer jegyet eladni – kérdezem, miért pont éppen Ausztriában – , akkor a szervező nem tud fizetni a művészeket impresszáló cégnek. T ehát erőltették a szervezők is és a minisztérium is Ausztriában a jegyeladást. "50 millió forintot – idézek a sajtóközleményből – azért kellett kifizetni, mert ha néhány nap alatt nem sikerül kétezer jegyet Ausztriában – hangsúlyozom, benne van, hogy Auszt riában – értékesíteni, veszélyben forog a koncert." 25 ezer forintos jegyár mellett a kifizetett támogatás pontosan kétezer jegy megvásárlására elegendő összeg, és nem értem, hogy ezzel miért nem az itthoni vásárlást segítették. Például úgy, hogy az olcsó jegyeket még olcsóbbá teszik, vagy úgy, hogy ilyen összeg erejéig erdélyi, felvidéki, kárpátaljai vagy bácskai magyarok jegyvásárlását támogatták volna. Persze a sor folytatható lenne egyetemistákkal, nyugdíjasokkal, nagycsaládosokkal. Csak egyre nincsen m agyarázat, képviselőtársaim: hogy miért osztrák állampolgárok jegyvásárlására ad vissza nem térítendő támogatást a minisztérium, ha egyáltalán arra adta. Túl nagy a titokzatosság ebben az ügyben. Több mint három hetet kellett várnunk egy igen egyszerű tény állásban a vizsgálat eredményére, ugyanakkor a lényeges kérdésekre a mai napig nem kaptunk választ. Mit vállalt a Jumbo Touristic, mit végzett el, elszámolte, miért pont ez a cég kapta meg a megbízást és milyen formában, kinek volt célja az osztrák vevőkö r támogatása és kinek az ötlete volt ez a megoldás, és mi volt ebben Fazakas úr szerepe, hiszen tudva lévő, hogy ő volt ez időben a szerződés előkészítésében az első számú felelős a minisztériumban? Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) E LNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót T. Asztalos Ildikó politikai államtitkárnak. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök As szony! Tisztelt Képviselőasszony! Tisztelt Ház! Szeretnék egypár tényt leszögezni, amely nyilván a képviselő asszony elmondása szerint is tényszerű. Nevezetesen azt, hogy amikor Fazakas Szabolcs miniszter úr ezen a helyen november 25én válaszolt képviselő asszony kérdésére, akkor rögzítette, hogy elindította a vizsgálatot az ügyben. Következő nap a környezetvédelmi bizottság ülésén több ellenzéki képviselő szintén kérdezte miniszter urat e kérdésben. (9.10) Akkor miniszter úr készségét fejezte ki az irányb an, hogy a vizsgálat lezárására egy széles körű sajtóközleményt bocsát a közvélemény rendelkezésére. Ez megtörtént, december 5én átadta az MTInek azt az anyagot, amelyből képviselő asszony is idézett. Én most az idő hiányában ezen sajtóközleményt nyilván nem tudom elmondani, de az érdeklődők több napilapban olvashatták. Ebből a pár dologból azt szeretném leszögezni, hogy a minisztérium és miniszter úr korrekt módon állt a kérdés kezeléséhez. A vizsgálatot elindította. Jelenleg a megállapított, a képviselő asszony által elmondott szabálytalanságok miatt a minisztériumban fegyelmi vizsgálat folyik az érintettek körében. Természetesen ez folyamatos. Szeretném hangsúlyozni, hogy a sajtóközleményt képviselő asszonynak is és a környezetvédelmi bizottság elnökéne k is elküldte minisztériumunk. Ebben a sajtóközleményben, az utolsó bekezdésben
