Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 4 (234. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről, valamint a magyar tudomány helyzetéről szóló beszámolóból adódó következtetésekről és feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DARÓCZY ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
3889 Ezért az Országgyűlésnek is és a magyar államnak is igenis vannak kötelezettségei a tudomány finanszírozása területén, és ezt anélkül kell gyakorolnia, hogy bele kívánna szólni a tudománynak a tényleges – vagy gátolná a tudomány tényleges, természetes fejlődését és menetét. (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke foglalja el.) De teljesen egyetértek Kulin Ferenccel, hogy az, hogy ezek a támogatások mire használódnak fel, az már bizonyos mértékig annak is ügye, aki ehhez a pénzt adja. Azzal is teljesen egyetértek, hogy bizony ilyen például a kritikai kiadásoknak az ügye. Ha visszaemlékszünk a múlt század végén mérhetetlen szolgálatot tett az Akadémia, hogy kiadta azoknak az abban a korban kiemelkedő külföl di tudósoknak a munkáit, amelyek tényleg a világ tudományosságának az élvonalába tartoztak. Elnézést, egy személyes megjegyzés: az én könyvtáramnak ma is díszei azok az irodalomtörténetek, például Tainenek az irodalomtörténetét, Az angol irodalom történet ét is kiadták. Tehát egy ilyen feladata is van és lenne az Akadémiának a tudományok népszerűsítése terén. Ezekben bizony, én azt hiszem, hogy mint mecénásnak, az Országgyűlésnek is van bizonyos mértékig számonkérési joga, hogy ezeknek az elvárt, és a nemze ti kultúrával kapcsolatos és a nemzeti tudományosság fejlődésével való elvárásoknak az Akadémia mennyiben tesz eleget. Befejezésként még csak egy mondatot: ez az országgyűlési határozati javaslat sajnos a parlament megszokott gyártmányaihoz képest is egy r endkívül gyenge színvonalú. Arany János – akinek azért sok köze volt a Magyar Tudományos Akadémiához – , elnézést a kifejezésért, de forog a sírjában, hogy ilyen silány fogalmazású országgyűlési határozati javaslat készült az ő akadémiájának az ügyében. Tes senek végigolvasni: ez egy rendkívül gyenge fogalmazvány, az én koromban egy olyan ötödikhatodikos gimnazista színvonalát sem éri el. De ettől függetlenül, ismételten megköszönöm elnök úrnak a beszámolóját, és köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalró l.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Daróczy Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. DARÓCZY ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Végtelenül sajnálom, hogy nincs jelen Torgyán József képviselő úr, akinek a hozzászólásában az a nagy megtiszteltetés ért, hogy háromszor említette a nevemet. Tekintettel arra, hogy az én mondandómhoz az őáltala mondottak nem illeszkedtek, ennek következtében nem tudom visszautasítani a véleményét, mert nincs köszönőviszonyban sem az ő megállapítása az én mondataimmal. Ennek következtében egyetlenegy idézetet szeretnék mondani, és mivel idézek, ezért fel kell hogy olvassam. A Példabeszédek 3. könyve 35. versében ez található: "A bölcsek tisztességet vesznek örökség szerint, a bolondokat pedig elveszti a gy alázat." A másik megjegyzésem Rott Nándor képviselőtársam mondandójához szól. Az én logikám szerint a viszonylagos védettség azt jelenti, hogy voltak a magyar tudománynak olyan műhelyei, ahol sokkal nagyobb atrocitások is érték abban az időben tudósainkat, kutatóinkat. Szeretném a képviselő úr figyelmét felhívni, hogy ezeket a kérdéseket a Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése részletesen megtárgyalta, és csak azt tudom mondani, hogy az egyetemeken, főiskolákon sokkal rosszabb volt a helyzet annak idején, m int az akadémiai kutatóintézetekben. Én személy szerint számos kiváló tudósról tudok, akik a Reáltanoda utcai Matematikai Kutatóintézetben kaptak helyet (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és védettséget abban az időben, amikor tényleg vészkorszak is volt a magyar tudományra. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kaszás Tibor képviselő úr gombja, azt hiszem, véletlenül ég. Megadom a szót ugyancsak kétperces hozzászólásra Orosz István képviselő úrnak, MSZP. DR. O ROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetlenegy megjegyzést engedjenek meg ahhoz, amit Rott Nándor képviselő úr az imént elmondott. Én maximálisan egyetértek azzal a
