Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ):
371 és majd másnap fogják folytatni. Nincs ellenvetés em egyébként és nem is kérem, hogy elnök úr eme formai hiba miatt ismételten nyissa meg a vitát, de a jövőbeli ilyesféle hibák elkerülése végett szeretném, hogyha az alkotmányügyi bizottság állást foglalna, hogy ilyen jellegű kérdésekben tévedés címén lehe te később meghatározott - és itt jelentősebb - idő elteltével javítani, vagy pedig sem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Kérdése jelentőségénél fogva olyan, hogy az alkotmányügyi bizotts ág véleményét meg fogom kérni. Be kell látnom, hogy hibáztam, amikor a holnapi folytatásra utaltam. Szeretném azonban megjegyezni, hogy az Országgyűlés elfogad egy napirendet, és külön elfogad egy menetrendet, azt minden képviselő megkapja. Ez az érvényes és hatályos döntés. Tehát én hibáztam, amikor nem eszerint jártam el, de szeretném hangsúlyozni, hogy a képviselők aszerint kell, hogy a maguk munkáját tervezzék, amit a házbizottságon elfogadunk és amit az Országgyűlés a napirend elfogadása kapcsán jóváha gy. Tehát az az érvényes. Képviselő úr, aki egyébként, ugye, élénk figyelemmel kíséri - nagyon helyesen - itt az ügyrendi szabályok betartását, talán gondolhatott volna erre, hogy az elnök egy egyszerű kis elszólási hibát vétett és nem kívánja az Országgyű lés által többségi szavazással jóváhagyott napirendet megváltoztatni. Végtelenül sajnálom tehát, képviselő úr. Az ön frakciójának véleményét Isépy Tamás tolmácsolta a vitában, önnek volt 14 perc hozzászólása az általános vitában, és én azt hiszem, hogy szá míthatunk még az ön véleményének a kifejtésére a részletes vitában, ahol is a módosító javaslatokhoz való hozzászólás lényegében lehetőséget nyújt arra, hogy az egész rövid határozati javaslat kapcsán is kifejtheti a véleményét, de még egyszer elnézést kér ek. (17.40) A szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most tehát soron következik a szakk épzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának a folytatása. Az előterjesztést T/2828. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2828/1314. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Most az írásba n előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót, de megkérem, hogy fáradjanak ide hozzászólásuk elmondására. Elsőnek az SZDSZ képviselőcsoportjából Juhász Pál képviselő úrnak adom meg a szót, akit Győriványi Sándor képviselő úr követ. JUHÁSZ PÁL ( SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem akarom sokáig föltartani önöket, hiszen végül is a bizottságokban is egyetértés volt a törvényjavaslatot illetően. Szeretném hangsúlyozni, hogy két nagyon tudatos folyamat eredménye, vagy fo lyamat hatására került sor arra, hogy újrafogalmazzuk a Szakképzési Alapról és a fejlesztési támogatásokról szóló törvényt. Az egyik folyamat a tanszabadsággal függ össze, hogy oldódik az a monopol jellege a szakoktatási intézményrendszernek, amely korábba n megvolt. Ezért több szereplő lép fel a szakoktatásban. Ezzel természetesen összefügg az is, hogy akkor a dolog minősége bonyolultabb ellenőrzést igényel, mint ahogy az eddigi rendszerben volt. Másrészt pedig az, hogy egyre nagyobb szükségletté vált az, h ogy igazítsuk a szakképzést a munkaerőpiaci előrejelzésekhez, a piaci folyamatokhoz, hasonlóhoz. Tehát az oktatási rendszer külön elszigetelt létét feloldjuk legalább, vagy leggyorsabban éppen ezen
