Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Személyi javaslat: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
370 Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 229 igen szavazattal, 39 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta. A részletes vitára jövő heti ülésünkön kerül sor. Személyi javaslat: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik személyi javaslat megtárgyalása. A frakcióvezetők ajánlása alapján a Házszabály 23. §a e) pontjának megfelelően a házbizottság személyi javaslatot terjesztet t elő H/2975ös számon. A házbizottság a magyarorosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottsá gba Szalay Gábor lemondása miatt a megüresedett helyre Mádai Péter képviselő urat javasolja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a személyi javaslattal? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 277 igen szavaza ttal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett Mádai Pétert a bizottság tagjává megválasztotta. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Képviselőtársunknak eredményes munkát kívánok az Országgyűlés és a magam nevében új megbízatásához. Tisztelt Országgyűlés ! Soron következik a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása. Előtte egy kis szünetet tartunk. (Szünet: 17.34 - 17.35 Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: dr. Trombitás Zoltá n és Sasvári Szilárd) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés, folytatnánk a munkát. Tisztelt Országgyűlés, mielőtt sorra kerül a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folyt atása, megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, aki ügyrendi kérdést kíván felvetni. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ügyrendi javaslattal fordulnék elnök úrhoz, hogy keresse meg az alkotmányügyi bi zottságot a tekintetben, hogy a Ház elnökének, az ülést levezető elnöknek egy országgyűlési határozati javaslat vagy egy törvényjavaslat tárgyalása során az elnapolást bejelentő döntése utólag tévedés címén kijavíthatóe, és az elnapolt javaslat aznap foly tathatóe. Tegnap ugyanis az Országgyűlés tárgyalta a H/2643as számú országgyűlési határozati javaslatot a párizsi békeszerződés végrehajtásával kapcsolatos feladatokról. Szabó Iván felszólalását követően az ülést levezető elnö k bejelentette, hogy a vitát elnapolja és annak folytatására másnap, vagyis ma fog sor kerülni. Szünet következett. A szünet után az ülést levezető elnök bejelentette, hogy a korábbi bejelentés téves volt, és a vitát aznap még folytatni fogják. Én úgy gond olom, hogy ez egy olyan ügydöntő jelentőségű bejelentés, amely a képviselők számára azt az információt hordozza, hogy aznap az adott tárgykörben nem lesz a vitának folytatása, tehát amennyiben nem kívánnak egyébként részt venni az Országgyűlés ülésén, akko r eltávozhatnak. Ezáltal meg lehet fosztani képviselőket attól, hogy részt vegyenek egy vitán, hisz annak a tudatában vannak, hogy a Ház elnökének a bejelentése az ügydöntő jellegű, a vita elnapolásra kerül
