Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 2 (232. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
3626 támogatásából annak, aki ilyen adományt kap, tehát a két rendszer kibékíthetetlen ellentétben áll egymással. Ehhez a támogatáshoz egy bonyolult feltételrendszer kapcsolódik, ami a törvény alkalmazását rendkívül nehéz kessé teszi. Eshetőleges munkamegosztás van, itt ki kell mondani őszintén, az SZDSZ és a kormány között, hiszen az SZDSZé az ötlet, a kormányé a törvényjavaslat előterjesztése. Az SZDSZ, amint már az előbb érintőlegesen szóltam róla, ezzel párhuzamosan be adott egy önálló képviselői indítványt, T/3454. számon, a kormányéval azonos címen, de a kormányéval távolról sem azonos tartalommal. Így többek között az egyházakra az SZDSZ ki akarja terjeszteni az egyszázalékos szabályt, amit már az előbb érintettem a n emzetközi kötelezettségvállalásaink körében. Mi, amint azt már jeleztük a felszólalásomban, nem értünk egyet a törvénnyel, de különösképpen nem értünk egyet az SZDSZ önálló képviselői indítványával, hiszen az az egyszázalékos szabálynak az egyházra való ki terjesztésével mind a négy történelmi egyháznak az elhatározásával és a hívők nagy tömegeinek az elhatározásával és véleményével szembekerül. Kérem, ki kell mondani egyszer s mindenkorra teljesen világosan: a közcélok finanszírozását, beleértve az egyházak finanszírozását is, a központi költségvetésből kell megoldani, de az álláspontunk szerint ez egyes közcélú finanszírozások esetében mindenképpen lényegesen magasabb többlettámogatásból, tehát a költségvetési összegek nagyobb ráfordításából kell történnie, mint ahogy az jelenleg van. A Független Kisgazdapárt felhívja a figyelmet még arra, hogy a történelmi egyházak és a hívők tömegeinek az ellenzését kiváltani egy olyan törvényjavaslattal kapcsolatban, ahol sem a törvényjavaslat, sem az SZDSZ önálló képvise lői indítványa nem számol a magyar adómorállal, nem számol a magyar adórendszerrel, nem számol a finanszírozás gondjaival, nem számol az inflációval, nem számol egyetlenegy lényeges elemével sem a jelenlegi gazdasági helyzetnek, ezt igen súlyos hibának min ősíti a Független Kisgazdapárt. Ezért mi nemcsak hogy nem tudjuk támogatni egyik előterjesztést sem, sem a kormányét, sem a Szabad Demokraták Szövetségéét, hanem azt mint egy kellően nem tisztességes szándékot leleplező, porhintő előterjesztést a leghatáro zottabban elutasítjuk. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy gondolom, hogy az Országgyűlésnek megspórolhatott volna Torgyán képviselő úr 17 percet, hogyha jobban felkészül. Tárgyi tévedéseiről most két perc időtartamban. Nemcsak a szabaddemokraták javasolták az egy százalékot, benne van a Szocialista Párt választási programjában. Nemzetközi jogi vállalások az egyházfinanszírozás ügyében: nincsenek ilyenek. Tárgyalások folynak a Vatikánnal. Szeretném, hogyha a képviselő úr beavatna bennünket, milyen olyan nemzetközi vállalásról tud, amelyet a Vatikánna l kötött a Magyar Köztársaság, és amellyel ellenkeznék ez a törvény. Képviselő úr ötmilliárd forintról beszél, majd utóbb azt mondja, hogy ez aprópénz, amit erre a célra szán a költségvetés. Ha az ötmilliárd forint aprópénz, akkor nem tudom, hogy miről bes zélünk. A történelmi egyházak és a hívek véleménye. Ha a képviselő úr egy kis fáradságot vett volna magának és utánanéz annak, hogy a legkülönbözőbb, és a legkülönbözőbb helyekről megrendelt szociológiai vizsgálatok, felmérések hogyan mutatják ezt a helyze tet, akkor nyilván rájön, hogy a megkérdezett lakosságcsoportban, körben – amely általában reprezentálja a teljes lakosságot – 5665
