Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 2 (232. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - RÓZSA EDIT (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3627 százalék között szóródik azoknak az aránya, akik úgy vélekednek, hogy igen, a hívek önrendelkezése érvényesüljön akkor, ami kor egyházfinanszírozásról van szó. (18.30) Akkor, amikor azt mondja Torgyán képviselő úr, hogy az Opera és a Nemzeti Színház között kell választania a polgárnak, azt mondja, hogy ez álságos. Igen, a demokrácia az választások sorozata, amelyet az állampol gárok folyamatosan meg kell hogy tegyenek, időnként a parlamenti választásokon is. Nyilván, hogyha (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) – befejezem, elnök asszony – a képviselő úr gondolatmenetét végigvisszük, akkor ez azt jelenti, hogy a parlamenti választásokon sem kell megkérdezni a polgárok véleményét, mert nem alkalmasak arra, hogy eldöntsék, nemcsak hogy a Nemzeti Színház és az Opera között mit válasszanak, hanem hogy az egyik és a másik párt közül melyiket választják . (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Rózsa Edit képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. RÓZSA EDIT (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Csupán azért kértem lehet őséget két perc erejéig, hogy tisztázzam, hogy miről is folyik most a vita. Tudniillik Torgyán képviselőtársam valóban felkészült – gondolom valamiből – , de tulajdonképpen a címtől eltekintve – mert azt pontosan idézte – , amiről ő beszélt, az egészen más, mint az, ami most az Országgyűlés előtt van. Tehát arról van szó – Torgyán képviselőtársam, lehet hogy egy másik javaslatról készült fel – , hogy ennek a javaslatnak az értelmében nem önnek és az Országgyűlésnek kell döntenie 3,5 milliárd közel 4 milliárd f orint sorsáról, hanem az állampolgárok lehetőséget kapnak és ebben kell az Országgyűlésnek törvényt hoznia, hogy ők maguk hogyan, miként, milyen célokat támogatva döntenek saját adójuk egy százalékáról. Tehát ettől a döntéstől kímélnék meg önt az állampolg árok, levennék e döntés nehéz súlyát az ön válláról is. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, eln ök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is Gellért Kis Gábornak és Rózsa Editnek is jelzem, hogy én azért nem tűnök a számukra kellően felkészültnek, mert a saját maguk hatalmas felkészültségéből indulnak ki, ami nyilvánvalóan nem hasonlítható az én szerény képességeimhez, amiért külön is elnézést kérek tőlük, de hát ugye azzal kell főzni a szegény embernek, amije van. Úgy gondolom, hogy ezzel együtt elszomorító dolog az, hogy Gellért Kis Gábor is és Rózsa Edit is félre akarják vezetni a közvéleményt , mert egyszerűen nem ismerik be azt a tényt, hogy itt nagyon jelentős közcélok finanszírozása nincs megoldva és a közcélok finanszírozásán most olyan módon kívánnak változtatni, hogy nem merik kimondani, hogy egyes közcélokra nem lesz a jövőben sem pénz, hanem sunyi módon az egy százalékkal akarják megoldani, hogy privilegizált célokra jusson pénz, a többire pedig ne jusson pénz. Például mondjuk egy Illyés Alapítványra ne jusson pénz, vagy a magyar nemzettel összefüggő kérdésekre ne jusson elég pénz, hanem ők tudjanak majd az egy százalékkal – a saját maguk által uralt pénzintézetek kapcsán különböző magánbefizetésekkel – olyan lehetőségeket biztosítani a saját maguk által privilegizáltaknak, akik nyilvánvalóan ilyen módon hátrányban maradnak másokkal szemb en. Tehát nagyon is indokolt, hogy mi erre odafigyelünk (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és a közvélemény figyelmét felhívjuk. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.)
