Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 2 (232. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
3610 ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, MDNP. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Ház! Nagyon röviden két kérdést szeretnék említeni. Az egyik az, hogy egyes arab országokban tapasztalható – akik ott jártak, tudják – , hogy nagyon egyszerű a KRESZ, akinek nagyobb kocsija van és erősebb dudája, annak van elsőbbsége. Őszintén remélem, hogy a magyar parlamentben nem fogjuk bevezetni azt a szokást, hogy aki jobban kiabál, annak van igaza. Ezt nagyon szépen kérem a jövőre nézve (Általános taps.) mind a kormány, mind az ellenzéki oldalon figyelembe venni. A másik kérdés: az inflációban valóban a tényekhez illik ragaszkodni, és az is igaz, hogy a várakozások azok néha kelthetnek inflációt. Az is igaz, hogy fordítva sa jnos, nem igaz, az alultervezés nem szokta levinni az inflációt. Nos, kénytelen vagyok Akar László államtitkár úrnak azért annyit megjegyezni, a kormánynak először 20 százalék éves átlagos volt a prognosztizációja, később, mikor Medgyessy Péter lett a mini szter, elmondta, hogy a 20 százalék igaz, nem éves átlagban, hanem decemberre. Azonban ez is csak dupla kontrafalssal sikeredik, miután október 1jével elhalasztotta a kormány az egyébként esedékes energiaáremelést, tehát világos, hogy itt egy kézi vezér léssel sikerült a sarokszámot kihozni, de ennek jövőre megvan azért az ára, valóban legyünk reálisak, az energiaáremelés körülbelül 3 százalékot éves szinten minimum rá fog tenni ahhoz a 18 százalékhoz, ami anélkül lett volna, és bizony a nyugdíjasok így nem fogják a reálértéken megkapni a nyugdíjukat. Ezt is őszintén el kell mondani, különösen hogyha az ő fogyasztói kosarukhoz vetítjük, biztos, hogy messzemenően el fognak maradni tőle. (Közbeszólás az ellenzék padsoraiból: Így van!) Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szabó Iván frakcióvezető úr, MDNP. Megadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kár volt kikapcsolni a gépet. ELNÖK (dr. Gál Zoltán ) : Kérem Szabó Iván képviselő úr gépét bekapcsolni. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt percekben a rendőrség lefejezése kapcsán sok szó esett itt a felelősség kérdéséről. Többen is megfogalmazták, hogy a közbiztons ág romlásáért nem a most leváltott rendőri vezetőket terheli a felelősség, hiszen ők hozzáértésüket a jelenleginél nehezebb időszakban már bizonyították, hanem egyértelműen kormányzati felelősségről van szó, hiszen a kormányzat teremtette meg azokat az áll apotokat, melyek közepette a rendőrség nem tudott úrrá lenni a közbiztonság romlásával kapcsolatos problémákon. Én most e kormányzati felelősséget sajátos oldalával összefüggésben szeretném felhívni a t. Ház és a közvélemény figyelmét egy mú lt heti sajnálatos eseményre. A Néppárt ugyanis úgy gondolja, hogy a kormányzati felelősség a közbiztonság romlásáért nem merül ki a belügyminiszter felelősségében. Az a pénzügyi vezetés, amelyik nem biztosítja a működőképességhez szükséges anyagi feltétel eket a rendőrségnek, ugyanúgy felelős, mint az az igazságügyminiszter, aki az elmúlt két és fél év során nem volt képes előállni egy olyan büntető törvénykönyv módosító javaslattal, mely lehetővé tette volna a kirívóan súlyos, vagyon elleni és erőszakos b űncselekmények súlyosabb büntetését, és amikor egy ellenzéki frakció – történetesen a Néppárt frakciója – egy ilyen javaslattal előállt, megakadályozta, hogy a javaslatból törvény legyen.
