Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 2 (232. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
3602 Tisztelt Ház! Nincs lehetőségem arra, hogy ismertessem azt a rendkívül sokirányú szabályozási rendszert, amely alapján a m agyar parlament és a magyar kormány az Európai Uniónak megfelelően egy nagyon komoly vidékpolitika kialakításán fáradozik. Ez egy rendkívül hosszú munka lesz, és természetesen szükség lesz ahhoz a parlamenti pártok egyetértésére, és kevésbé lesz szükség ar ra a demagógiára, amelyet képviselő úr a mai parlamenti hozzászólásában elmondott. Szeretném azt is hozzátenni, jó lenne, ha képviselő úr követné miniszterelnök úr példáját, és segítené saját forrásrendszerével is és a párt forrásrendszerével is azon gyere keket, akik valóban esetleg éheznek az iskolában. S még valamit szeretnék visszautasítani: Magyarország fejlődéséhez, azt gondolom, nem szabad megengedni a főváros és a vidék szembeállítását. Ez az ország egy egységes Magyarország. Köszönöm, hogy meghallga ttak. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon fontos és nagyon jelentős beszédet hallottunk Torgy án Józseftől. Én nagyon örülök, hogy elhangzott ez a beszéd. Egyértelművé és világossá tette, hogy a Kisgazdapárt, annak frakcióvezetője, pártelnöke az emberek szenvedéseit és kínját demagóg módon, indulatokat és gyűlöletet keltve használja fel ebben az or szágban. (Taps a kormányzó pártok soraiban. – Dr. Torgyán József: Ne villákat építsenek!) Nagyon sajnálom ezt, mert a demokráciához hozzátartozik, hogy egymást meghallgassuk, hogy a valóságos problémákkal érdemben tudjunk foglalkozni. És ha azok a politiku sok, akik a vidékről beszélnek, és életükben még ünnepségen vagy gépkocsiutazáson kívül ott nem jártak, akiknek halvány fogalmuk sincs arról, hogy az emberek hogy élnek, azok keltenek indulatokat, úgy gondolom, ezzel önmagukat leplezik le. (15.50) Ami pedig a kácsi ügyet illeti, tényleg egy vállalkozásról van szó. Egy gázberuházásról, amelyre nem volt meg a pénze az önkormányzatnak. Amikor ez kiderült, ezen a héten, Olasz János, országgyűlési képviselője a Szocialista Pártnak, aki annak a körzetnek a képviselője, azonnal jelezte a problémát a kormányfőnek, a kormány illetékes minisztereinek, és már múlt hét csütörtökön gyors segítség formájában a település a napi működéshez szükséges pénzt megkapta és működni tud. Úgy gondolom tehát, megalapozatlan é s indokolatlan mindaz, amit hallottunk. Nem akarom elkomolytalankodni az ügyet, mert nagyon fontos, amiről itt szó van. De egy jut eszembe: hogy valószínű, hogy inkább nem Horn Gyulának, nem Kuncze Gábornak, hanem Torgyán Józsefnek kellene lemondania. (Tap s az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérem képviselőtársaimat – már csak arra is tekintettel, hogy még három napirend előtti felszólalásról van szó – , hogy kevesebb indulattal (Moraj.) vitatkozzunk, mint eddig. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz, ugyancsak napirend előtti felszólalására. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az imént már említettem a rendőrségi vezetők leváltásának az ügye kapcsán, hogy a belügymi niszter úr, illetőleg a kormány nem adta meg azokat a konkrét okokat – és erre most sem kaptunk választ – , amelyek a leváltáshoz vezették volna őket. Itt Hack Pétertől hallhattunk rendőrségi központról, ménesről és néhány más ilyen okokról, de azt gondolom , hogy ezek egyike sem állja meg a helyét. Azért vállalkoztam erre a mai napirend előtti hozzászólásra, mert szeretném a valódi, tényleges okait ennek a döntésnek megvilágítani az önök számára. Az imént már elmondtam, hogy a
