Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Szegény önkormányzatot az ág is húzza" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
342 árokba dobták, megköpdösték, és természetesen szóvá tettem. Az eljárást a rendőrség lefolytatta, gondolom, ott is pszich ológusokat alkalmaztak, mert megállapították, hogy semmi nem történt, valószínűleg csupán elesett a pap, és segítették őt fölkelni. (15.10) Miért tettem föl mégis ezt a kérdést, és szélesebb vizsgálatot? Azért. Miért tették a kommunista Rgárdisták azt, am it elkövettek? Mert tudták, hogy a rendőrség nem fogja őket felelősségre vonni. Miért, ezek a falbontók, miért követték el ezt a tettüket? Mert bíztak abban, hogy a rendőrség az eljárást megszünteti. (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból: Ú gy van! Igen!) Miért hozta az alsónémedi jegyzőnő ezt a furcsa, mondhatnám durva határozatot? Ismétlem, ahelyett, hogy iskolát építene, lerombol, azért, mert érzi, hogy a rendszerváltozás szellemében egy kis visszarendeződés lehetséges, és az önkormányzat megértette, (Taps és közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból: Úgy van! Éljen!), hogy azt el lehet követni. Tévedés ne essék: nem óhajtok egy cselekményből általános következtetést levonni, ez helytelen lenne. De mégis egy tünet, amelyre rá kell, ige n tisztelt Ház, mutatnom. Ez a tünet pedig az, hogy az egyházaknak óriási nehézségeket kell leküzdeni, apostoli, önzetlen, áldozatos munkát végeznek azért, hogy az ezeréves tradíciót folytatva nagyobb tudást és emberséget adjanak a tanítványaiknak. Ott vol tam azon a megbeszélésen Nagy Ferenc és Varga Béla jelenlétében, amikor Teller Ede, a nagy atomfizikus azt mondotta, hogy mindent, amit tud, annak köszönheti, hogy egyházi iskolában az alapot megadták. Miért kell ezt megszüntetni? Miért kell ez elé akadály t gördíteni? Igen tisztelt Ház! Meggyőződésem, hogy mindenkinek kötelessége megtenni, hogy az egyházi iskolákat - amelyek a történelmi tradíciót folytatják, kulturális és szellemi fejlődésünket elősegítik - támogassák. Mindazok pedig, akik ezt nem támogatj ák, igen tisztelt Ház, nemcsak a nemzet érdeke ellen vétenek, mint az alsónémedi jegyzőnő, hanem úgy érzem, hogy alkalmatlanok közéleti tisztség elvállalására. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. K épviselő úr nem fogadta el a legfőbb ügyész úr válaszát, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést... (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Nem azt mondta!) Képviselő úr, kérem, jelezze, elfogadjae a választ! DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : A legfőbb ügyész úr krist álytisztán elmondta jogi érveit, félig el is fogadnám válaszát, de mivel ez nem lehetséges, egészében nem tudom elfogadni. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tehát képviselő úr egyértelműen közölte, hogy nem fogadja el a legfőbb ügyész úr válaszát, ezé rt kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a legfőbb ügyész úr válaszát 159 igen szavazattal, 48 ellenében, 10 tartózkodással elfogadta. Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Szegény önkormányzatot az ág is húzza" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Balsay István úr, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Szegény önk ormányzatot az ág is húzza" címmel. Megadom a szót Balsay István úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) :
