Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 20 (228. szám) - Az atomenergiáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának megnyitása és elnapolása - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3219 mindenképpen előre kell lépni. De nem hiszem, hogy evidenciákat törvényben kell megerősíteni, tehát például az imént mondott dolgot. Még két bekezdést engedjenek meg, tisztelt képviselőtársaim! Az egyik a Bauer képviselőtársam által benyújtott módosító indítványban szerepel. Nevezetesen az, amely a törvény – azt hiszem – 1. §át módosítaná úgy, hogy a privatizációból kizárná a ma még többségi állami tulajdonban lévő vállalatoka t. Nekem nem az a gondom ezzel, mint amit Torgyán József úr elmondott, hanem sokkal inkább az, hogy ezt egy diszkriminatív lépésnek tekintem, hiszen a privatizáció fölfogható úgy is, hogy itt nincs másról szó, mint a piacgazdaságokban szokásos tranzakciókn ak egy olyan speciális esetéről, amelyeknek két különös jellemzője van. Az egyik, hogy az eladó fél a kizárólagos állami tulajdonban lévő ÁPV Rt., a másik pedig az, hogy ezek a tranzakciók nagyon nagy számban bonyolódnak le. (15.50) Hiszen egyébként normá lis az, hogy egy vállalat advesz a portfolióban lévő vállalatok közül, ahogy ez működik egyébként olyan országokban, ahol ma még állami tulajdonban lévő cégek is vannak. Itt meg lehet említeni Skandináviát, Franciaországot. Nem hiszem, hogy van értelme an nak, hogy diszkriminatíven kizárjuk azokat a társaságokat, akik vagy ma még, vagy tartósan állami többségben vannak. Hiszen a privatizáció előrehaladtával egyrészt azok a cégek, amelyek ma még éppen 50 százaléknál nagyobb mértékben vannak állami tulajdonba n, holnap már lehet, hogy kisebb mértékben lesznek. A másik pedig az, hogy egyébként ha a magángazdaság kiépül, a privatizáció befejezéséhez közeledik, akkor a valamilyen mértékben állami tulajdonban működő társaságok felé is abban a közegben dolgoznak, am ely a piacgazdaság logikája szerint a profitképesség, a hatékonyság, a versenyképesség irányába megy, következésképp vélhetően nem olyan mértékben merül föl az állami tulajdon hatékonyságával kapcsolatos probléma, mint ahogy ez évekkel korábban jellemző vo lt. Végül még egy megjegyzést, ugye napjainkban egyre gyakrabban szó van arról, hogy az ÁPV Rt.nek be kell rendezkedni a vagyonkezelésre is. Benne van a törvényben, tisztelt képviselőtársaim. Benne van a törvényben, az 1. § (2) bekezdése mondja ki azt, ho gy a privatizáció megtörténtéig az ÁPV Rt. a vagyonnal rendeltetésszerűen gazdálkodik. Kihagytam belőle egy mondatot, de ez a lényege. Az 1. § elsődleges célként a privatizációt jelöli meg, de másodlagos célként pedig azt, hogy jó gazda módjára gondoskodik a rábízott vagyonról. Összességében tehát a Bauer képviselőtársam, Bauer, Tardos, Dornbach képviselő urak által benyújtott törvényjavaslattal én egyetértek, egy kivételével, amit elmondtam, a magántulajdonos fogalmával kapcsolatban. De hát nyilván szükség lesz még néhány olyan rendelkezésre, amit a kormány rövidesen valószínűleg a Ház elé kerülő törvényjavaslata tartalmazni fog. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Torgyán József képviselő úr is mételt felszólalása, kétperces. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miklós László képviselőtársunk azt mondotta, hogy az energiaáraknak és a privatizációnak nincs igazán köze egymáshoz. Szerintem ez egy téves megállapítás , ugyanis ilyen megfogalmazás valósága csak akkor merülhetne fel, ha valódi verseny lenne, ami nincs. Jelen esetben pont egy olyan monopolhelyzetet teremt ez a privatizációs törvény és az energiaszektor idegen kézbe adása, ami egyenesen kizárja azt, amit M iklós László mondott. A másik észrevételem azzal kapcsolatban lenne, hogy a privatizációs törvény 8. §a (2) bekezdését miként kell helyesen értelmezni. Úgy, ahogy azt én mondtam. Ugyanis ebben a
