Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ):
3015 választási szabadságot, szeretné eldönteni azt, hogy milyen civil, közhasznú, kulturális, oktatási, környezetvédelmi, szociális és egyéb célokat támogat. Úgyhogy azt hiszem, hogy ezt minden pártnak érdeme s mérlegelni, és én nagyon remélem, hogy végül is a sok vita után egyetértésre fogunk tudni jutni abban, hogy ez a technika bevezetendő, és azt hiszem, hogy erre azért is van mód, mert a törvényjavaslat igenis kidolgozott, többek között az adatvédelmi bizt os irodájával is hosszas egyeztetések folytak, többek között éppen annak érdekében, illetve elsősorban annak érdekében, hogy azoknak az adatvédelmi joga, akik úgy döntenek, hogy valamilyen egyházi közhasznú szolgáltatásra adják az 1 százalékukat, ne sérülj ön. Hiszen tudjuk, hogy az adatvédelmi törvény szerint a vallásos meggyőződésre vonatkozó adat különlegesen érzékeny adatnak minősül, és ezért különösen figyelni kell arra, hogy az ilyen adat kezelése során ne történjen semmiféle jogtalanság. A kidolgozott törvényjavaslat biztosítja azt, hogy mindenki a személyes adataival kapcsolatban az információs önrendelkezési jogát gyakorolhassa. Tehát ebből a szempontból is a szabadság megvalósulna, a választópolgárok, a polgárok szabadsága ennek a törvé nyjavaslatnak az elfogadásával, és én nagyon bízom benne, hogy végül nemcsak a parlamenti pártok nagy többsége fogja akarni megadni a polgároknak ezt a választási lehetőséget jövőre, hanem az egyházakat, a történelmi egyházak vezetőit is meg fogjuk tudni g yőzni arról, hogy nem hátrányos számukra ez a javaslat. (11.10) Nem hátrányos az a javaslat, ami éppen azt teszi lehetővé, hogy a különféle egyházi közcélú szervezetek is támogatást kapjanak. Arra szeretnék választ kapni, hogy nem az volnae hátrányos való jában, hogyha az 1 százalékos törvényjavaslat szerint – ha ezt elfogadjuk az idén, mint ahogy azt az SZDSZ szorgalmazza – a különböző közhasznú, például szociális szervezetek kaphatnak majd ilyen módon támogatást a polgároktól, és az egyházi karitatív szer vezetek pedig nem kaphatnának, abban az esetben, hogyha az egyházak kimaradnának ebből a javaslatból azért, mert a történelmi egyházak vezetői ezzel nem értenek egyet. Én azt hiszem, hogy éppen ez lenne hátrányos megkülönböztetés, hogyha az egyházak kimara dnának ebből a lehetőségből, és azt hiszem, hogy a történelmi egyházak vezetői részéről egészen egyszerűen a változástól, bármiféle változástól való aggodalom az, ami a történelmi egyházak vezetői részéről fölmerül. Hiába erősítené ez a technika az egyháza k finanszírozásának az államtól való függetlenedését, ugyanúgy, ahogy ez a civil szervezetek esetében is nagyon fontos – ahogy arról Rózsa Edit beszélt – ; ennek ellenére változást jelentene, a megszokott finanszírozási formákhoz képest változást, új elemet jelentene ez az 1 százalékos technika. Arról kellene, azt gondolom, közösen meggyőznünk a történelmi egyházak vezetőit, hogy nem hátrányos ez a változás, éppen az volna hátrányos számukra, hogyha más karitatív szervezetekkel, szociális és egyéb közhasznú szervezetekkel szemben ők ki lennének rekesztve ebből a lehetőségből, hogy a polgárok őket válasszák, és nem hiszem, hogy ne lenne majd sok polgár, aki az egyházi közhasznú szolgáltatásokat akarja támogatni. A hátralévő időben még néhány kérdésről szeretné k beszélni. Szeretném hangsúlyozni azt – és erre elsősorban Akar László államtitkár úr figyelmét szeretném felhívni – , hogy nem lehet ugyanakkor az 1 százalék ügyét összekapcsolni olyan kérdésekkel, mint a Nemzeti Kulturális Alap költségvetési támogatásána k a kérdése. A Nemzeti Kulturális Alap egy nagyon fontos intézménye a kultúra olyan módon történő támogatásának, ami megint csak nem teszi viszont lehetővé azt, hogy az állam politikailag, ideológiailag beleszóljon abba, hogy milyen művek, milyen produkció k, milyen művészeti tevékenységek kapnak támogatást.
