Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 11 (223. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 1991. évi LX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2675 nincsen szükség rá. Azért nincsen szükség rá, mert nem etikus, azért nincsen szükség rá, mert a Magya r Nemzeti Bank elnökét ne lehessen semmivel se hírbe hozni, semmilyen ilyen portfolióra nincsen szükség. Ráadásul ne lehessen azt mondani, hogy a jegybankot más szempontok is befolyásolják, mint azok, amelyek a feladatai. Éppen ezért a Fidesz rendkívül kív ánatosnak gondolja, hogy ez megszülessen. Én mondom még egyszer, nem tudom, hogy módosító indítvánnyal ezt lehete orvosolni, megnézzük azt a jogi szöveget, de vannak itt fenntartásaink. De azt gondolom, hogyha így nem lehet, akkor kívánatos lenne és támog atnánk is a kormányzati többséget abban, hogy egy ilyen tulajdonosi határozat szülessen. Ez tiszta víz lenne a pohárban, a Magyar Nemzeti Bank nem engedheti meg magának, és nincs is szükség rá, hogy ilyen ügyben hírbe lehessen hozni. Elnök úr, bocsánat eln öknő! Tisztelt Ház! Én szeretnék egy dologra még utalni, nevezetesen, hogyha valaki figyelmesen átnézi a törvényjavaslat 25. §ában megfogalmazottakat, ott egy csomó technikai átvezetés található azoknak a módosításoknak a kapcsán, amelyek korábbi törvénye k neveinek vagy a szóhasználatának megfelelően módosításra szorulnak a jegybanktörvényben, de néhány olyan módosítás is meghúzódik ezekben, amelyek viszont jelentős tartalmi módosítások. Én egy ilyenre szeretnék utalni. Ez pedig a 25. § (3) bekezdésének t) pontjában arról van szó, hogy az MNBtörvény 71. meg 29. §a ott, ahol "nemesfémekkel" szövegrészt tartalmaz, ott "aranyérmék" kerüljenek be. Ez azzal fenyeget, hogy Magyarországon ad absurdum nem lehet legálisan nemesfémet venni. Úgy értem, hogy fémjelze tt nemesfémet. Nem ékszert, mert az világos, azt lehet, elmegyek az ékszerboltba, az ugye nemesfémjelezve van. De a magyar ékszerészek, hogyha nyersanyagból akarnak dolgozni, akkor nem fognak tudni hivatalosan fémjelzett nemesfémet venni a munkájukhoz, mer t ez megszünteti ezt a tevékenységét a Magyar Nemzeti Banknak, legalábbis nagy a veszélye annak, hogy ez megszűnik. Nem mondom, hogy ez egy perdöntő kérdés, de hogyha a Magyar Nemzeti Bank a magyar nemzet bankja, ha már megcsináljuk azt, hogy a nullkamatoz ású kötvények kapcsán a Magyar Nemzeti Bankot egy csomó üzleti tevékenységétől megszabadítjuk, akkor engedtessék meg, a magyar államban lehessen egy helyen legalább hivatalos formában fémjelzett nemesfémet venni. Mi erre a legjobb hely, ha nem a Magyar Nem zeti Bank? Miért van akkor erre a módosításra szükség? Lehet, hogy ez egy veszteséges tevékenysége a jegybanknak, nem tudom. Én azt gondolom, hogy úgy, ahogy például a hazánkba áramló külföldi tőke egy részének stabilizálásakor óhatatlan veszteséget kell l eírni a Nemzeti Bank számára - nagy kérdés, hogy ez mekkora , hogyha azt lehet vállalni, kelljen azt vállalni, hogy az a néhány millió forint, ami ezen a tevékenység kapcsán ne adj' isten veszteséges - nem tudom, hogy veszteségese vagy sem , de ennek a veszteségnek kapcsán legyen egy hely a köztársaságban, ahol nemesfémet tudnak venni azok, akik arra vágynak ne adj' isten, hogy fémjelzett anyagból dolgozzanak. Ha ez nincs így, akkor megint nyitottunk egy kiskaput a feketegazdaságnak, mert megszüntetjük e zt a lehetőséget, túl azon, hogy a magyar ékszerész szakma ebben tönkremegy, hogyha legálisan akar dolgozni. Az egy egészen furcsa helyzet, hogy a köztársaságban egy ilyen lehetőség nem legális, vagy nincs. Éppen ezért szeretném, hogyha ezen a kormányzat e lgondolkodna, és valamilyen áthidaló megoldást találnánk. Az általam bírált pontokban a módosító indítványainkat a tisztelt Ház elé terjesztjük, remélem, a részletes vitában tudunk kompromisszumra jutni, és amennyiben tudunk, akkor a FideszMagyar Polgári Párt ezt a törvényjavaslatot támogatni fogja, mert alapvetően jó törvényjavaslatnak, előremutatónak tartjuk. Én remélem, hogy ezekben a részletkérdésekben meg lehet egyezni. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Kósa Lajos képvisel ő úr felszólalását. Most soron következik Nahimi Péter képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről, őt követi majd Raskó György képviselő úr, a Magyar Demokrata Néppárttól. Megadom a szót Nahimi Péter képviselő úrnak.
