Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 11 (223. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2647 Ami ennek az egész kérdésnek a megoldá sát illeti, én azért nem reagáltam Isépy Tamás képviselő úr felszólalására, mert azzal a tartalommal és azzal a stílussal, ahogy azt felvezette, egyetértek, és azt olyan módon megvitatható javaslatnak gondolom. Az a kérdés, képviselő úr, hogy miről szólt a z ön felszólalása, milyen valóságtartalma volt az állításainak, vagy pedig tudtae ön egyáltalán, hogy mit beszél akkor, amikor az iméntieket előadta. (Taps a kormánypárt padsoraiban. Dr. Torgyán József: Ügyrend...!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem látok okot. (Derültség a teremben. Dr. Torgyán József bekiabál, de a zaj miatt csak - "műtőssegéd" kifejezés hallható.) Tisztelt Képviselő Úr! Az elnök feladata, hogy figyelmeztesse a hozzászólót, hogyha nem úgy fejezte ki magát, ami hozzátartozik a Parlamenthez. Eze n a címen önnek nem adok szót. A figyelmeztetést egyébként megtettem. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett... Megadom a szót Hack Péter frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az iménti közbekiabálások is mutatják, hogy mennyire szerencsétlen gyakorlat kezdett kialakulni a magyar Országgyűlésben, amikor napirend előtt - hát, hogy úgy mondjam - minden ténybeli alap nélkül lehet vádaskodni, és lehet különböző dolgokat összevi ssza beszélve előadni. Elhangzott itt vonatrobbantásról néhány szó, amelyről - legalábbis a Ház nagyobbik része nem szerzett eddig tudomást, elhangzott vonatrablásról néhány mondat, és utána az is elhangzott, hogy ezt büntetlenül tehetik, miközben az elmúl t hetekben előfordult vonatrablásnál a rendőrség elfogta az elkövetőket - és erről a közvélemény is tájékozódhatott. Elhangzanak olyan vádak, hogy nem történt meg letartóztatása bizonyos személyeknek, miközben az előadó képviselő úr pontosan tudja, hogy a Magyar Köztársaságban a független bíróságok joga az, hogy előzetes letartóztatások kérdésében döntsenek. Tehát amire utalni szeretnék a saját képviselőcsoportom nevében, hogy a mi számunkra elfogadhatatlan az, hogy részigazságokat vagy teljesen igazságtala n vagy valótlan állításokat egymás mellé rakva valaki olyan hangulatot keltsen, mintha Magyarországon már nem lehetne kimenni az utcára, mintha Magyarországon már a bűnözés mindent elárasztott volna - ez nem felel meg a tényeknek. A rendőrség az elmúlt het ekben is több sikeres akcióval - a lakosság széles körének támogatását élvezve - tudott hatékony lépéseket tenni a bűnözés felszámolására, és aki ebben a helyzetben a rendőrséget és annak vezetőit támogatja, az nem a lakosság többségének érdekét szolgálja, hanem azok érdekét, akikkel szemben a rendőrség fellép. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) (16.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes ú r, Fidesz. Megadom a szót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetekben - sőt, azt lehet mondani, hogy az elmúlt néhány hónapban - napvilágot látott korrupciógyanús, illetve visszaélésgyanús ügyek miatt a kormány vizsgá latot rendelt el valamennyi tárcánál, hogy tárják fel, vane a korrupcióra lehetőséget rejtő szabályozás a különböző fejlesztési pénzek vagy más összegek elbírálása esetén. A Fideszfrakció a mai nap úgy döntött, hogy arra kéri mindegyik miniszter urat, ho gy tájékoztassa a tisztelt Házat, illetve a szélesebb közvéleményt ezeknek az úgynevezett átvilágításoknak az eredményéről. Önmagában is elég ok gyűlt össze az elmúlt hetekben, hogy ezt a levelet minden egyes tárca vezetőjének elküldjük. Az utolsó cseppet - ha úgy tetszik - a művelődési tárcánál megismert szabálytalanság jelentette.
