Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - Dr. Rapcsák András (KDNP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal felelőssége a hódmezővásárhelyi Fekete Sas Szálló további sorsával kapcsolatosan" címmel. - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP):
2323 Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön mondta azt néhány perccel ezelőtt, hogy az üzleti etika szerint mélyen elítélendő, amit a fiókvezetők tettek. Akkor tisztelettel hadd kérdezzem meg önt, ezek a fiókvezetők hogy lehetnek még fe lelős beosztásban? Hogy adhatjuk meg a lehetőséget, hogy az üzleti etikát mélyen sértő újabb és újabb cselekményeket elkövessenek? Hogy lehet a magyar bankvilágban fegyelmet és rendet tartani, hogy lehet a bankba vetett állampolgári betétesi bizalmat megta rtani, ha ön szerint az üzleti etikát mélyen sértő fiókvezetők és magasabb vezetők továbbra is ott maradnak a vezető beosztásban? Én őszintén megmondom, nem tudom elhinni, hogy ez a válasz, ez valóban komoly és felelősségteljes kormányzati pozíciónak lenne a véleménye. Ha valaki mélyen megsérti ön szerint az üzleti etikát, akkor továbbra is ott maradván a felelős beosztásában, azt jelenti, hogy a kormányzat tudomásul veszi a szabálysértésnek a tényét. Szemet huny efölött. És ezekből a kis ügyekből, államtit kár úr, mert ezt az ügyet körülbelül másfél éve szívósan próbálom a közvélemény előtt fönntartani. Ezekből a kis ügyekből jutunk el a nagy ügyekig, mert mindenki fölbátorodik azon, hogy a felelősöket nem vonják felelősségre, és utána jönnek a nagyobbak és a nagyobbak, akik visszamutogatnak, na de itt voltak ezek, és nem történt semmi. Több mint 10 milliárd forintjába került a magyar államnak az Agrobank megmentése. 10 milliárd forintjába! És annyit nem tudunk elérni, hogy azok, akik megszegték a szabályokat , azok tovább ne dolgozzanak a banki szférában? A bizalmat ne tegyék tönkre? Ne tessék haragudni, államtitkár úr, én nem tudom ezt a választ elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szé pen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el az államtitkár úr válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 124 igen szavazattal , 55 nem szavazattal, 40 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadta. Dr. Rapcsák András (KDNP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal felelőssége a hódme zővásárhelyi Fekete Sas Szálló további sorsával kapcsolatosan" címmel. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Rapcsák András úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, interpellációt nyújtott be a környezetvédelmi és területfejlesztési mi niszterhez: "Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal felelőssége a hódmezővásárhelyi Fekete Sas Szálló további sorsával kapcsolatosan". Megadom a szót dr. Rapcsák András képviselő úrnak. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államt itkár Asszony! A hódmezővásárhelyi Fekete Sas Szálló építését a városi törvényhatóság 1893as határozatával rendelte el, és városi eszközökkel 1905 karácsonyára elkészült az épület Pártos Gyula építész tervei alapján. Az épület külső megjelenésében eklekti kus, főként neobarokk és rokokó elemekkel kombinált belső terei pedig dúsan díszítettek aranyozott gipszelemekkel.
