Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 16 (200. szám) - A lakás-takarékpénztárakról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP):
231 törvényi kereteket teremtsen, amelyek kö zött a magánerős építkezés, a vállalkozáson felépülő lakásépítés működhet. Ehhez szükség van - többek között - erre a törvényre. Ezenkívül szükség lenne még a társasházi törvény módosítására és sok más jogszabályra is. Tehát ha Torgyán képviselőtársam azt mondja, hogy a kormány még több jogszabályt is behozhatna, hogy felgyorsuljon a lakásépítés, akkor itt helyesen és igazan fogalmaz. Azonban csak az államszocializmusban nevezhető az állam feladatának a lakások építése. Másrészt Torgyán József, tisztelt ké pviselőtársam, helyesen mondta, hogy ez a törvény akkor ér valamit, illetve a lakástakarékpénztár, ha az infláció lejjebb száll. Ehhez képest tudnunk kell persze, hogy ez a törvény 45 évre szól, 45 éves korszakra szól. Torgyán József képviselőtársam az t mondta, hogy a 45 éves periódus alatt az infláció majd 2628 százalék lesz ebben az országban. Ezt mindenesetre érdekes összevetni azzal, hogy Torgyán József más kijelentései szerint 1998 után kisgazda kormány lesz Magyarországon. Ezért föl kell tennem ezt a kérdést, hogy vajon e két kijelentésből melyik igaz. Szerintem az az igaz, hogy az infláció sokkal kevesebb lesz, mint 26 százalék, és nem kisgazda kormány lesz '98 után Magyarországon. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagy né dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, kétperces időkeretben megadom a szót Dr. Torgyán József úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Már az előbb ajánlottam Hegyi Gyula képviselőtá rsunknak, hogyha klasszikusokat akar idézni, azt szó szerint idézze. Az előbb sem értette meg, úgy látszik, azóta sem. Tehát én nem azt mondtam, hogy az államnak 40 ezer lakást kellene építenie, hanem azt mondottam és mondom változatlanul, közismert, hogy az ország lakásállománya 4 millió lakás, ennek a 4 milliós lakásállománynak a 100 éves avulási idővel való figyelembevételével évente 40 ezer lakást újjá kell építeni. Tehát építeni kell ahhoz, hogy annyi lakás legyen, mint korábban. Ez a dolog egyik rész e. Emellett mondottam, ugye, de Hegyi Gyula képviselőtársunk figyelme erre már nem tudott kiterjedni - úgy látszik túl sok volt egyszerre, amit mondtam , hogy van még egy felújítási részre váró lakásállomány is, amely viszont évente 200 ezres lakásszámot tesz ki. De ez csak a meglévő lakásállományra vonatkozik, és a hitem szerint ehhez még kellene továbbépíteni. Erre javasoltam, hogy a kisgazda program szerint a privatizációs bevételekből lehetett volna a többletlakásépítésekre fordítani. És én úgy gondo lom, igen tisztelt képviselőtársaim, látni kell, hogy a mi fiatalságunk, ha nem fog állami segítséget kapni a lakásépítéshez, akkor a fiataljaink nem fognak tudni döntő részben lakást építeni. Tehát - ha állampárti, ha nem állampárti - az államnak segíteni e kell, mert a fiatalok lakás nélkül létezni nem tudnak. Ezt még Hegyi Gyula képviselőtársam is megérthetné. (Taps az FKGP padsoraiban.) (17.50) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén két percben megadom a szót Hegyi Gyula úrnak, Magyar Szocialista Pár t. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Torgyán József képviselőtársam minden felvetésével egyetértek, az azonban tény, jegyzőkönyvben meg lehet nézni, gondosan jegyzeteltem, mert egy ilyen kiváló frakcióvezető úr szavait nem árt, ha mindet felírom. De ezt a mondatot felírtam. Ön szó szerint azt mondta, hogy "a kormányzat nem tudta felépíteni a szükséges lakásmennyiséget". Ez így hangzott el, így került a jegyzőkönyvbe. A kormányzat, legalábbis ez a kormányzat ezután sem vállalkozik arra, hog y lakásépítési kft.ként lakásokat építsen. Egészen más az, hogy ehhez a törvényi kereteket kell megteremteni, és ez történik most, és amennyiben az a felvetés, hogy nem
