Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 4 (219. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2249 szükségességét, és emellett nemcsak létszámbeli okok szólnak, hanem több más egyéb ok is, amit én az általá nos vitában kifejtettem, és amelynek szintén komoly szakértői megalapozottsága van. Úgyhogy úgy látszik, ezen a téren nem tudtunk közös nevezőre jutni , dehát ilyen előfordul. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra meg adom a szót Hidasi Rezső képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HIDASI REZSŐ (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Mádi Képviselő Úr! Megértem az aggályait. Mint elmondtam, lehet találni a nemzetközi példákban erre is példát, lehet arra is példá t találni, mint ahogy egy beteg ember - például náthás ember , egyik az Algopyrinre esküszik, a másik más gyógyszerre. Ebben a vitában, hitvitában nem lehet példát találni, hogy melyik igaz és melyik nem. A célt kell nézni , a cél pedig az, hogy a betéte sek és a befektetők védelmét melyik szisztéma szolgálja jobban. A példák erre azt mutatják, hogyha nincs két felügyelet, tehát nincs felügyeletnél mérlegelési lehetőség, hogy mikor, milyen időben reagálnak az intézkedésekre, akkor nem jelenthet meg a feket e- és a szürkezóna. Amikor több felügyelet van, akkor vannak mérlegelési idők, a bank- és pénzvilágban az egy óra is meg a percek is számítanak, hisz a tőzsdék életében ez nagyon fontos. Gondoljunk csak például az 1995. év áprilisában, amikor egy dollárnál tíz cent nyereség volt, és azon az egyes üzleten percek alatt hány milliárdot kerestek a különböző nagytőkék. Tehát ez a pénzügyi globalizáció miatt szükséges, hogy ez az összevonás meglegyen, pontosan azért, hogy a szürke- és a feketezónák ne jelenhessen ek meg. Egy egységes jogszabályi értelmezés legyen, és a cél pedig a betétesek, befektetők védelme, ugyanakkor a bankbezárások, a bankcsődök megakadályozása. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki f elszólalni a vita e szakaszában? Jelentkező nincs. A vita e szakaszát lezárom. A részletes vita második vitaszakaszát nyitom meg az ajánlás 7., 8., 9. és a hozzákapcsolódó 10., 11., 12., 14., 15. és 16. pontjait, valamint a 13. pont szerint az összeférhete tlenségi szabályok módosításáról. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni a vita e szakaszában? Jelentkező nincs, a vita e szakaszát lezárom. Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően a ré szletes vita lezárásra került. A törvényjavaslat részletes vitáját lezárom. Megkérdezem az államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíván szólni? (Akar László jelzi, hogy a határozathozatalt megelőzően kíván szólni.) Tisztelt Ország gyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan jövő heti ülésünkön határoz az Országgyűlés. A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános v itájának folytatása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
