Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 16 (200. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
207 hanem a most megjelent, 2000 milliárd forintot meghaladó adósság és a továbbá is felhalmozandó ilyen adósság a forintleértékelés kapcsán a teljes gazdaságunkat ellehetetleníti. Az a megoldási mód, amelyet a kormány kilátá sba helyezett, és amelyet mintegy szondaként, léggömbszerűen felbocsátottak, nevezetesen, hogy itt tulajdonképpen egy technikai megoldásról van szó, mert hiszen a Nemzeti Banknál lévő 2000 milliárd forintos adósságot átkönyvelik a költségvetésre - ez nem í gy van. E mögött a Kisgazdapárt megítélése szerint rendkívül szomorú és egyben olyan szándékok húzódnak meg, amelyekkel semmiképpen sem lehet egyetérteni. Az egyik oldalon felmerül az a kérdés, hogy a Nemzeti Bank nyilvánvalóan el akar tüntetni olyan veszt eségeket, amelyek pazarló, felelőtlen gazdálkodásából fakadnak. Hogy ez mennyire így van, hadd utaljak arra, hogy beterjesztettem a közelmúltban egy olyan határozati javaslatot, amelyből kitűnik, hogy '94ben a Nemzeti Bank nyeresége 40 milliárd forint vol t, '95ben a 40 milliárd nyereség lecsökkent 5 milliárdra. Ebben az évben pedig a nyereség helyett veszteség lesz, mégpedig nem is kevés, 60 usque 80 milliárd forint veszteség. Ez világosan mutatja, hogy milyen csődpolitikát folytat a Nemzeti Bank. De hadd mutassak rá arra, hogy amikor a nemzeti értékeink legjavát, az energiaszektort privatizálta a kormány az ellenzék tiltakozása ellenére, akkor az energiaszektor privatizálása kapcsán felmerült, hogy azért van erre szükség, mert hiszen itt olyan pénzügyi tr anzakciókat fog a kormányzat a '95ben befolyt 419 milliárd forintból véghezvinni, amelynek következményeként a kamatok csökkenni fognak. Nos, most én hadd hívjam fel a Ház figyelmét és a közvélemény figyelmét arra a szomorú tényre, hogy hiába vesztegették el a nemzeti vagyon legértékesebb egyedeit az energiaprivatizációk, energiaszektor privatizációja kapcsán, a kamatteher föl fog emelkedni sok száz milliárd forinttal. A Független Kisgazdapárt számításai szerint 700800 milliárd forint körülire fog ugrani a kamatteher ennek a szerencsétlen pénzügyi intézkedéssornak a következtében. A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint ilyen módon hiába igyekszik az egész ország dolgozni, tenni valamit az ország talpra állításáért, ha egy szűk, intézkedésre jogosult csoport az ország lakosságának valamennyi erőfeszítését kontrakarírozza, ellehetetleníti. Ezért hívom fel ismételten önöket, mondjanak le, távozzanak, ne tegyék tönkre az országot. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapá rt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Amit ön itt elmondott öt percben, az engem meggyőzött egyrészt arról, hogy fogalma nincs arról, hogy miről beszél, (Taps az MSZP és SZDSZ padsoraiban.) szakmailag nem ért hozzá. Ez persze nem baj. Nem kell mindenkinek hozzáérteni. Csak az lenne a jó, hogyha ezt esetleg nem az ország nyilvánossága előtt tárgyalnánk meg ilyen módon, tudniillik, kérem szépen, azt hiszem, hogy arról is meggyőzött, hogy reménytelen is, hogy ezt én most itt egy perc valahány másodpercben önnek elmagyarázzam. (Dr. Torgyán József közbeszól: Ne herdálják el a pénzt!) Ez persze nemcsak abból fak ad, hogy milyen mértékben mélyült el az ügy szakmai összefüggésében. Nem lehet a dolgot egy perc néhány másodperc alatt elmagyarázni. Először is szeretném mondani, hogy a kormány a Ház elé fogja terjeszteni a jegybanktörvény módosítására vonatkozó javaslat ot, másrészt természetesen beterjeszti a költségvetési javaslatot, s eme két törvényjavaslat keretében módunk lesz ezt az egész kérdéskört alaposan végiggondolni. Szó nincs itt semmiféle olyasmiről, hogy hirtelen ennek a kormánynak a bűnös tevékenysége fol ytán itt előállt volna 2000 milliárd veszteség. Egyébként valamikor a Kisgazdapárt is alkotója volt az egyik magyar kormánynak az elmúlt időszakban. Abban az időszakban is előállt ennek a 2000
