Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - az igazságügy-miniszterhez - "Miért halogatta eddig az igazságügyi tárca az érdemi intézkedést a 12/1987.(XII.29.) IM rendelet durva hiányának pótlása érdekében?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP):
1915 határidőt! Hisz hogyha miniszter mulaszt egy határidőt, amivel a termelők zsebéből vesz ki nagyon komoly összegeket - mert nemcsak a kezüket kell kivenni a zsebükbő l, ahogy október 5én elhangzott, hanem a mi zsebünkből kell kivenni ezeket a kezeket , akkor egy ilyen jogsértés mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Ezt lehet magyarázni, hogy nem tudott a miniszter úr megállapodni a termelőkkel, de a miniszter úrnak a kkor joga van döntést hozni. A MOSZ egyébként Alkotmánybírósághoz fordul, nemcsak az én véleményem, és nemcsak én nem tudom a törvénysértést elfogadni. Úgyhogy kérem, képviselőtársaim se fogadják el. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) EL NÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak! (Gellért Kis Gábor felszól az elnöknek, hogy jelentkezne k.) Tessék megnyomni a gombokat. Mikrofongombot tessék nyomni, és akkor ott a gépen megjelenik. (Derültség.) Majd tisztázzuk. Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 144 igen szavazattal, 50 ellenszavazat és 16 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Egyb en kérem, hogy Korózs Lajos, Baranyai Lőrinc, Kücsön Sándor, Ecsődi László és Eörsi Mátyás képviselőtársaink gépét bekapcsolni szíveskedjenek. Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - az igazságügyminiszterhez - "Miért halogatta eddig az igazságügyi tárca az érdemi intézkedést a 12/1987.(XII.29.) IM rendelet durva hiányának pótlása érdekében?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Hasznos Miklós úr, a KDNP képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminisz terhez, "Miért halogatta eddig az igazságügyi tárca az érdemi intézkedést a 12/1987. (XII. 29.) IM rendelet durva hiányának pótlása érdekében?" címmel. Az interpellációra a távol lévő miniszter helyett, figyelemmel arra, hogy politikai államtitkár még ninc s kinevezve, ismételten Csiha Judit miniszter asszony fog válaszolni. Képviselő urat illeti a szó. DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Tárca! Tisztelt volt Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Azért is címeztem önhöz, hiszen ön tap asztalhatja és tudja és tanúsíthatja, hogy itt részemről nem egy ellenzéki kekeckedésről van szó, hanem egy (Derültség a teremben.) folyamat egészében egy szakmai kérdést, a jogszabályok minőségének kérdését szeretném itt - egykor Catóhoz hasonlóan, aki "C arthaginem esse delendam"mal fejezte be minden szólását a római szenátusban , szeretném én elérni, hogy végre a tárca figyeljen oda, hogy ez nem egy ellenzéki érdek, ez a jogalkotás minősége ez az egész Országgyűlés érdeke. (15.00) Én eddig megpróbá ltam arra irányítani a figyelmet, hogy mi az, ami benne van a jogszabályokban, de nem történt rá semmiféle érdemi lépés. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy mi az, amit a jogszabályokban változtatni kellene. Ez ilyen, ez a 12/1987. IMrendelet a jogs zabályszerkesztésről. Ez a rendelet ugyanis azt mondja, ki, hogy "a törvény felhatalmazása alapján, a jogszabályelőkészítők tevékenységében a szakmai követelménynek érvényre juttatása érdekében a következőket rendelem:” - és akkor felfokozott várakozással tessék elolvasni, hogy melyek ezek a szakmai követelmények, amelyeknek érvényre kellene jutni. Többek között az, hogy mely törvényt kell római számmal, mely törvényt kell arab számmal jelölni, valamint az, hogy az
