Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - VARGA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1808 Képviselő úr, hogy ne húzzuk tovább az időt, tessék elmondani a felszólalását! VARGA JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! A 120. ponthoz szeretnék néhány gondolatot elmondani. Elsősorban a vidéken élő embereket, a vidéken tevékenykedő képviselőket zavarja nagyon régóta, hogy a földbérletből származó adónak a behajtása eléggé ellentmondásos - és akkor még az t hiszem, hogy eléggé finoman fogalmaztunk. Többen vannak, akik legális úton adják bérbe földterületüket és eszerint hasznosítják, így ők magukra vállalják azt az általában 20 százalékos mértékű adóterhet, amivel a földbérletből származó jövedelmeket adózt atjuk. Többen voltak viszont, akik az ilyen típusú jövedelmük után nem adóztak. Az a módosító javaslat tulajdonképpen arra is hivatott volt, hogy az eddig alkalmazott visszaéléseket megpróbálja csökkenteni. A támogatottsága elég vegyes volt: két bizottság támogatta, egy bizottság nem tartotta támogatásra érdemesnek és sajnos pillanatnyilag az előterjesztő képviselője sem tudta támogatni. Én úgy gondolom, hogy a kialakult feszültségek miatt mindenképpen indokolt lenne ennek a kérdésnek az ismételt felülvizsg álata, és a gazdaság legális szereplőinek a védelme érdekében a javasolthoz hasonló megoldásnak az alkalmazása. Én ezt ajánlom tisztelettel képviselőtársaim figyelmébe. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Orosz Sándor képvisel ő úr melyikhez... szintén a 120. Megadom a szót. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A magyar ember számára a termőföld sok mindent jelent, és a termőföld körül ma Magyarországon úgy tűnik, hogy sok szempontból nincsen rend. Nincsen rend jo gilag, nincsen rend adójogilag. Időnként ha az ember az országot járja és gazdaszemmel néz vagy csak egyszerű turistaként, akkor még azt is látja, hogy a műveléssel is időnként bajok vannak - hát itt valamit tenni kell. Valamit tenni kell - és erre minden egyes eszközt, ami éppen adódik, fel kell használni. Azért szólok éppen a 120. indítvány kapcsán, mert ez az indítvány éppen ebben a kérdéskörben egy lépés, vagy egy lépés szándéka. Már most szeretném jelezni, hogy ez részben egy több lábon álló javaslat, részben pedig említettem egy lépést, tehát további lépések kell, hogy kövessék. És szó ne érje a ház elejét, hogy az első lépés megtételekor nem szólunk a továbbiakról. Mindenekelőtt szeretném azt elmondani, hogy ennek a személyi jövedelemadó törvényben me gjelenő - vagy reményeink szerint megjelenő - javaslatnak a másik lába az adózás rendjéről szóló törvényjavaslatban van, ahol ugyanazok a képviselőtársaink, akik itt ezt a 120. indítványt jegyezték, benyújtottak egy módosító indítványt, ez ott a 38. számon szerepel. Varga képviselőtársam említette, hogy két bizottság támogatja ezt a javaslatot. Szeretném pontosítani. Három támogatja, hiszen az önkormányzati bizottság a másik láb vonatkozásában a támogatását már megadta. Képviselőtársam azt is mondta, hogy a z előterjesztő nem támogatja, nem ért egyet vele. Őszintén szólva, természetesen az ajánlás az csak egy ilyen sommázatot tartalmaz, és elemekre vonatkozó álláspontot nem tud közvetíteni. Az előterjesztő, legalábbis a mezőgazdasági bizottság ülésén úgy nyil atkozott, hogy kizárólag - és most a 120. indítványról beszélek - kizárólag az ezen javaslatsor (5) bekezdésében megfogalmazottakkal nem ért egyet. És hát mivel azzal nem ért egyet, ezért nyilván ez most úgy jelenik meg, mintha az egésszel nem értene egyet . Mégpedig költségvetési megfontolásokból nem értett egyet az (5) bekezdéssel a Pénzügyminisztérium képviselője, nevezetesen azért, mert ez bizonyára többlet adatfeldolgozással és ezáltal többlet munkaerővel, többlet papírral, többlet géppel, satöbbivel já r. És itt térnék arra vissza, hogy nemcsak két lábon álló indítványról van szó, hanem itt több lépésből álló indítványról van szó. Lényegét tekintve, amikor
