Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - VARGA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1807 Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 104110., továbbá 112113. pontjaib an lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Talán műfajban szokatlan, mert eddig támogató vélemények szoktak el őször elhangzani, én mégis úgy éreztem, hogy szólnom kell, mert Kósa Lajos indítványa - fideszes képviselőtársam indítványa, sajnálom, hogy nincsen jelen , ami a 108110. sorszámig terjed, azt tartalmazza, hogy a kormány előterjesztésével szemben az oszta léktípusú adók az előző évi vagy a csökkentett mértékben kerüljenek kivetésre. Ez a Varga Mihály képviselőtársam által az általános vita keretében elmondott gondolatmenetbe gyökeresen illeszkedik, ami arról szól, hogy az ő véleményük szerint a vállalkozók, vállalkozások adóterhelése jelentősen nem csökken, sőt úgy fogalmaztak, hogy nem is csökkent. Nem érzik a gazdaságélénkítés ilyen vonatkozású lépéseit. Ez merőben nem felel meg a tényállásnak, nem felel meg az előttünk lévő törvénytervezetnek, hiszen ők e ltekintenek attól, hogy nemcsak az osztalékadómértékek változásáról van szó, hanem összefüggésében kell nézni az egységes társasági adót, a kiegészítő osztalékadót és az új típusú osztalékadót is. 1996ban 23 százalékos kiegészítő osztalékadót kell fizetn i, és az ezek után felvett osztalék után még a 10 százalékos osztalékot is az osztalék jogosultjának be kell fizetni. Az összes adóterhelése tehát körülbelül 33 százalékos, 3033 százalékra tehető. Ezzel szemben van a kormány előterjesztésében az a javasla t, hogy az osztalék típusú adó, ami csak a magánszemély termelésből való kivonása esetén érvényesüljön, csak 20 százalékos mértékben alakuljon ki, illetve, hogyha rendkívül magas mértékű osztalékot vesznek ki a gazdaságból, akkor 27 százalék. Ezt összevetv e, hogyha az eddigi 33 százalékkal szemben 20, illetve 27 százalék van, mindkét kategóriában az adóteher csökkentéséről kell beszélni. (19.50) Az pedig önmagában, hogy a 27 százalékos adó esetleg társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettséggel is ér intett lesz, az még a törvényalkotás előtt lévő téma egyrészről, másrészről pedig a jogalkotó egyértelmű szándéka az, hogy a különböző formában kivehető jövedelmeket lehetőleg egységes adóteherrel sújtsa, ezáltal az átjárásnak az érdemét, tartalmi feltétel ét lehető mértékben csökkentse. Ezért úgy gondolom, hogy ez a módosító javaslat igazából nem felel meg annak a célnak, nem felel meg annak a szándéknak, amit a kormány vall, és nem igazán felel meg annak a szándéknak sem - illetve eltúlzottan felel meg , amit a Fidesz az általános vita keretében elmondott. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! További felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 114119. pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a kö vetkező vitaszakaszt, az ajánlás 121. és 123. pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, a vita e szakaszát lezárom. Ehhez kíván Varga József képviselő úr? VARGA JÓZSEF (MSZP) : 121est hallottam és a 120ast nem. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megkeressük. Az előbb volt a 114119. pontjaival. Lezajlott. Hányadik oldal?
