Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1806 Mi úgy gondoljuk, hogy a megoldás mégiscsak egy családi típusú jövedelemadózást megközelítő rendszernek a bevezetése lenne, ezt han goztattuk többször, de egyelőre meghallgatásra nem talált. Mi úgy gondoljuk, hogy csak olyan rendszer oldhatná meg ezeket a problémákat, amiről itt most hallottunk, amelyben igenis az alap az, hogy az eltartottak száma figyelembevételre kerüljön. És itt cs atlakozom én is ahhoz a gondolathoz, hogy tulajdonképpen a rászorultsági elv, az lehet, hogy egy pénzügyi kényszer, de nagyon rosszul hangzik. A gyermeknevelés tekintetében, mert minden gyermek kincs a társadalomban, és valóban ahol esetleg nagyobb jövedel em van, ott van igazán biztosítva az, hogy a gyermeket megfelelően neveljék fel. Ezeket is támogatni kell. Mindezek ötvöződéseképpen mi továbbra is fenntartjuk a családi típusú jövedelemadózás megközelítésének a gondolatát, és ezt továbbra is forszírozzuk. De most valóban itt a részletes vitánál maradva, akkor elmondanám, hogy a mi javaslatunk szerint ez az 1000 forintos adókedvezmény vonatkozzon minden gyermekre. Tudom, hogy a legfőbb érv az - itt hallottuk : akkor hol van a forrás? Azt is ismerjük, hogy a kormány által benyújtott javaslat 7,5 milliárd forint forrást igényel. Itt is rá szeretnék mutatni, hogy rendkívül nagy szegénységi bizonyítvány az, hogyha erre a célra csak ennyi összeg áll rendelkezésre. Igenis meg kell vizsgálni a költségvetést, és me g kell találni a forrásokat. Ha már forrástémánál vagyok, akkor szabad legyen itt felvetnem azt - ebben a részletes vitában , hiszen ide tartozik ehhez, mert a forrását keresik a képviselők, hallottuk, hogy szívesen kiterjesztenék minden gyermekre, de ni ncs forrás. Ezért fel kell vetnem azt a gondolatot, amit holnap is fel szeretnék vetni a költségvetés vitájában, hogy az 1997. évi költségvetésben a hiány százaléka a GDP százalékában 4,8 százalék. Ez átlépte a bűvös határt, a 4 százalékot. Ismerős az érv, hogy miért lehetséges ez, és miért fogadható el. Ez az érv az, hogy itt pusztán egy technikai jellegű adósságcseréről van szó, amely mégis kihatással van a költségvetési hiány összegére, és ezért lehet a GDPnél magasabb százalékot elérni. Nos, mi úgy gon doljuk - és ennek a részleteit tényleg nem itt szeretném ismertetni , hogy ez a bizonyos adósságcsere, ez szakaszosan kellene hogy megvalósuljon, nem egy tömegben rázúdítva a költségvetésre. Amennyiben szakaszosan valósulna meg, amennyiben a bűvös 4 száza lékos határt már áttörtük - 4,8 százaléknál vagyunk , akkor talán kívánkozik, talán kínálkozik valami forrás arra, hogy a javaslatunk szerinti - valóban lehet, hogy itt most óriásinak tűnő összegről van szó, de a gyermeknevelés szempontjából talán mégsem óriási összeg , tehát azt a bizonyos 28 milliárd forintot ezen az úton megszerezzük. Tehát én ezt a konkrét elgondolást itt a részletes vitában is megemlítettem, még egyszer hangsúlyozva, hogy megszívlelendő a kormányzat számára, hogy a gyermeknevelést es zmei alapon is és pénzügyi alapon is másképpen kezelje. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az aj ánlás 45. pontja alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 65., 68., 69., 71., 74., 79., 81., 84. pon tjaiban levő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 8587., 9093. és 9598. p ontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 99103. pontjaiban szere plő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom.
