Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
1805 olyan banális, hogy igazán nem lesz nehéz megtalálni azt a minimális forrástöbbletet, amire ehhez szükség van. Köszönöm figyelmüket. (Szó rványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Két percre megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem haszontalan, hogy ilyen sokáig vitatkozunk, mert azért kiderülnek a nézetkülönbségek, és azért tisztázódnak a vélemények. Francz Rezső képviselőtársamnak mondanám, hogy én a magam részéről maximálisan nem értek egyet azzal az álláspontjával, hogy személyi jövedelemadókedvezményt a rászorulóknak kell adni. Nem, adókedvezményt nem a rászorulóknak kell adni. Ez - megítélésem szerint - teljesen téves. Az adókedvezményt arra kell használni, hogyha valamilyen társadalompolitikai célt kívánok elérni, vagy azt kívánom ösztönö zni, és ebből a szempontból a gyermekek, a gyereknevelés, és minél több gyerek a családban, megítélésünk szerint, egy ilyen társadalompolitikai cél. És mi azt mondjuk, hogy minden családban ez egy elérendő cél, függetlenül attól, hogy mekkora a jövedelme a családnak. Zárójelben jegyzem meg, kimondottan zárójelben, az külön jó, ha olyan családok vállalnak minél több gyereket, ahol biztosítva van a gyerekeknek a megfelelő felnevelése, iskolába járatása. Az külön jó, és igenis, ezeket a családokat is kell támo gatni. Tehát a személyi jövedelemadókedvezmény nem rászorultságra van, nem szociálpolitikai eszköz, erről próbáltunk ma este elég sokat beszélni. Ez a fő szemléletbeli különbség közöttünk. Köszönöm a figyelmüket. (Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füz essy Tibor) : Köszönöm. Felszólalásra jelentkezett Csépe Béla képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Megadom a szót. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én türelmesen vártam a kétpercesek sorozatát, mert jeleztem elnök úrnak, hogy nem kétpercesse l, hanem rendes hozzászólással szeretném alátámasztani az ajánlás 51. számú sorszáma alatt szereplő javaslatunkat. (19.40) Ugyanakkor ennyi kétpercesözön után én most olyan helyzetben vagyok, hogy az alapgondolataimat is szeretném elmondani, de ezekre is s zeretnék reagálni. Minthogy most nem fenyeget az a veszély, hogy itt egy ilyen kocogtatás bekövetkezik, ezért elkezdem mondandómat, de jelzem, hogy igyekszem sűríteni, sőt arra is gondoltam, hogy tulajdonképpen ezeket a gondolatokat holnap a költségvetési vitában is el lehet mondani, merthogy általános vita van és holnap kezdődik tulajdonképpen a frakciók részvétele. Nos, azért röviden itt ma esete még annyit szabad legyen elmondani - kicsit reagálásképpen is , hogy azt az intelmet, hogy lehetőleg a részle tes vitába politikai érveket ne hangoztassunk, ezt azt hiszem, nem tudjuk megfogadni, hiszen a szakmai érveket is, ha politikai oldalról támasztjuk alá, talán jobban el lehet fogadtatni. Ugyanakkor annyit azért még az intelem ellenére is mindenképp itt is el kell mondanom, hogy a kormányzó koalíció pénzügypolitikájának azt hiszem, hogy legszomorúbb története az, ahogy a gyermeknevelésnek a pénzügyi támogatását kezelte. Ez, elismerem, hogy egy bonyolult kérdés, itt most nem alkalmas az idő a részletekre, de ahogy megszüntették az adókedvezményt, most visszahozzák, ahogy a családi pótléknak a valorizációja évek óta elmaradt - és azt hiszem, hogy ez egy lényeges dolog , és ahogy egyáltalán a családi pótlékra ilyen kis összeg kerül előterjesztésre - de ez most megint nem ennek a részletes vitának a témája, ez a holnapi téma lesz , ez mutatja, hogy nagyon nagy hiba van ezen a téren.