Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 22 (214. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Tárgyalni csak pontosan, szépen" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
1695 Tudniillik az érdemi ügyintézők átlagos felmondási jutt atása 23 millió forint volt. De nem volt kirívó az 5 millió forintot megközelítő kifizetés sem. Bruttó módon mibe került az ÁPV Rt.nek ez az eljárás, és mi a kifizetések átlagos bruttó mértéke? És végül, miniszter urat kérdezném: erkölcsileg vagy politik ailag helyeslie ezt a lépést? Köszönöm szépen, várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Ú r! Amennyiben mindaz, amit ön itt állít, megtörtént, akkor az a válaszom, hogy természetesen én sem tartom elfogadhatónak, szabályszerűnek és morálisan támogathatónak ezt a folyamatot. Ugyanakkor a kérdésére néhány vonatkozásban szeretnék azért kitérni. Az ok a munkaszerződések, amelyek kapcsán az elbocsátások történtek, és ezek valóban megtörténtek, ezek a megelőző hat évben, többnyire a 90es évek elején születtek, és ezen munkaszerződésekért a mai vezetés, amikor elbocsát, helyt kell álljon. Ezen szerződé seknek az értéke valóban több milliós. Morálisan, valóban, ezzel szemben is a mai viszonyok között lehetnek fenntartásaink, de a szabályszerűséget tekintve nem. Ennek az összege 179 millió forintot tesz ki. Magam is sokallom. Az eset másik részére vonatkoz óan pedig, hogy történte viszontalkalmazás más formában, ígéretemnek megfelelően le fogom folytatni a vizsgálatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) Dr. Kelemen András (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Tárgyalni csak pontosan, szépen" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk az interpellációk tárgyalására. Dr. Kelemen András úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz, "Tárgyalni csak ponto san, szépen" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Kovács László külügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót dr. Kelemen András képviselő úrnak. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a sz ót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Nyár óta váltakozó hírek szállnak arról, hogy akár kormányfői szinten is, peren kívüli megegyezésre kerülhet sor a Duna eltérítésével kapcsolatos vitánkban. Magyarország számára a Duna itthoni felső szakasza az ivóv ízkészlet és a mezőgazdaság fő forrása, ugyanakkor határfolyó is. A Duna elterelésével a magyarországi Szigetköz és a szlovákiai Csallóköz súlyos veszélybe került. Ennek a helyzetnek a véglegesítésére számos szlovák kormányzati lépés is történt. Ilyen a ká renyhítésként a szlovák fél által többször javasolt részleges folyóelzárás, vagyis a fenékküszöb a közös szakaszon, melyet akár saját költségen is hajlandó lett volna megvalósítani. Korábbi elutasítások után 1995ben az Országgyűlés a kormányra ruházta át a teendő lépések felelősségét. A kormány megegyezett a fenékküszöb építéséről, majd erről 2030as számon az 1992. évi XL. törvényt sértő határozatot hozott. Ezért fordultam akkor az Alkotmánybírósághoz, a jogsérelem orvoslása végett, majd levéllel a minisz terelnökhöz, jelezvén a szlovák magatartás veszélyeit a hágai perbeli várható eredményeinkre. Ezért én tavaly október 17én azonnali kérdést intéztem a miniszterelnökhöz a Szigetköz vízhiányának ügyében, de ő az ott felvetett kérdésem elől tényszerűtlen ál lításokkal tért ki.
