Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 21 (213. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP):
1593 volt. Hát ehhez képest mertem én bátorkodni azt monda ni, hogy akkor ebben a padsorban vagy ezekben a padsorokban ülnek egyetemi tanárok, ülnek egyetemi végzettségű személyek, akik magánpraxisban sokkal többet keresnének, de a tudásukat az ország javára próbálják fölhasználni, és ezt követően állandóan arról beszélnek, hogy milyen hihetetlen jövedelmeket tesznek zsebre. Megjelennek különféle újságokban sanda gyanúsítgatások, hogy kik, mire használják az országgyűlési képviselőséget. Én merem mondani, képviselőtársam, az én zsebem az üvegzseb, tessék megnézni, de akkor álljon a Szabad Demokraták Szövetsége is a nép elé, számoljon be az az SZDSZes képviselő, akit most fog megperelni a pedagógusoknak a szakszervezete, mert különféle kölcsönügyletek során balatonfüredi telekre jegyeztetnek jelzálogjogot, és akkor ki fog derülni, hogy amit ön mondott, az valóban csak az emberek számára egy tetszőleges fügefalevél, valójában igencsak benne tetszenek lenni a dolgokban. Köszönöm szépen. (Gyér taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra mega dom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Figyelve a vitát, mégis csak megnyomtam a gombot, hiszen az az érzésem támadt, hogy bár mind Bihari Mihály, mind Hankó Faragó Miklós nagyon szépen elmondta, hogy ez a törvény a képviselők összeférhetetlenségéről szól, ez a törvény egy eszköz a soksok eszköz mellett, ami a korrupció elleni harcban valamire talán használható lesz; mégis az az érzésem, hogy valam iféle soksok hordalék jött ide ma délután, és egyfajta panaceummá kezd nőni ez az összeférhetetlenségi törvény, nevezetesen pedig olyan összecsapások szemtanúi voltunk, amikor az összeférhetetlenségi törvény egyszerűen csak kiemelkedik, ezen eszközrendsze r egyike megszűnik lenni, és úgy kezdik kezelni, mintha ettől ténylegesen minden bajunk, és nemcsak a korrupció, hanem a szó szoros értelmében minden bajunk egy csapásra megszűnne. Én azt hiszem, hogy ez közel sincs így, és pontosan azért kell végül is - m ég egyszer azt mondom - a lehető leggyorsabban elfogadni ezt a törvényt, mert mindenképpen erre az eszközre szükség van, ezt sokan valljuk, a másik, hogy végre lássuk, hogy a gyakorlatban mire lesz alkalmas. (18.40) Szeretném aztán azt is elmondani, hogy e z a törvény nem fogja szétválasztani a gazdaságot és a politikát, hiszen ez az elvárás ettől a törvénytől megintcsak oda fut ki, hogy ez talán panaceum lehetne, hiszen sokkal bonyolultabb a gazdaság és politika összefonódása, nemcsak most, hanem volt és le sz is, mint azt egy ilyen törvénnyel meg lehetne oldani. Ezért végezetül azt mondom, hogy ne használjuk ezt a vitát többé a hátralévő részében arra, hogy itt a Ház tekintélyét tovább süllyesszük. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) EL NÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pál László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azt hiszem, hogy közismert az az álláspontom, amit most már öt éve, hat éve képviselek, hogy nyilvános legyen, hogy ki miből él, melyik képviselőnek milyen forrásból származnak a jövedelmei. Azt hiszem, az én esetemben ez teljesen nyilvános, többek között a Ház előtt is elég sokszor szerepelt. Mellékesen megjegyzem, hogy képvisel ői jövedelemmel nem rendelkezem, mert teljes egészében egy gyermekalapítványnak, szolidaritási alapítványnak fizetem be, de ez egy mellékes kérdés. Én úgy emlékszem, hogy a frakciónk a régi, az előző parlamentben csak arról beszélt, hogy mindenkinek a jöve delemforrásai legyenek nyilvánosak, és akkor az összeférhetetlenségnek azok a
