Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):
146 Kérem, ezeket tessék megvizsgálni, és ne a felszólalót gyalázni, mert azt, hogy nekünk más véleményünk van, ezt önöknek tisztelniü k kellene, nem pedig gyalázni! Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Dornbach képviselő úr két percre kér szót? Inkább külön, mert nem egészséges az együttes elmondás. DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ) : Ti sztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót, megpróbálok higgadtan szólni, és jó lenne, ha higgadt, tárgyilagos hangon tárgyalnánk a továbbiakban. Csak az elévülés kérdésével, valamit meg kell jegyeznem jogászként. És nem örülök, hogyha jogászok egy ilyen kérdést csú sztatott érveléssel kezelnek. A békeszerződés Torgyán képviselő úr által hivatkozott melléklete az elévülésről egyetlenegy összefüggésben beszél, nevezetesen olyan összefüggésben, hogyha a háborús cselekmények miatt egy állampolgár vagy egy természetes vag y egy jogi személy a vagyoni jogviszonyokban nem tudta gyakorolni a jogait, akkor az elévülés szabályainak alkalmazásánál az akadályoztatás idejét az elévülési időbe nem szabad beszámítani. Ennek semmi köze a kárpótlás kérdéséhez. Ez a folyó jogviszonyok ü gyeinek a rendezéséhez ad egy fogódzót. Tehát Torgyán úr olyanról beszél, és olyanra hivatkozik, ami a tárgyalt témával nem függ össze. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Varga László képviselő úrnak, KDNP. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Megneveztettem, hát kötelességemnek tartom elmondani, hogy '47től ültem itt valahol az Országgyűlés e pompás helyiségében, ellenzékben szintén, s kötelességemnek tartom megemlíteni, hogy akkor a mai Keresztényde mokrata Néppárt elődje, a Demokrata Néppárt, amely megnyerte a választásokat, egyetlen párt - tudomásom szerint - az elmúlt félévszázad történetében, hogy egyetlenegy tagja soha meg nem szavazott olyan törvényt, országgyűlési határozatot vagy javaslatot, a mi a magyar nép érdekével ellentétes lett volna. Meg kell jegyeznem még - a későbbiekben kibővítem, a két percbe nem fér bele , hogy a párizsi békeszerződés 22. pontjában egy rendkívül fontos megállapítás, amelyek a nagyhatalmak naivitásából - de akkor fe lelősség is terheli őket , valóban adtak pár száz katonának, orosz katonának lehetőséget arra, hogy Magyarországon tartózkodjanak, hogy az ausztriai szovjet övezetben lévő katonáknak az utánpótlását, pontosabban a közlekedési vonalát biztosítsák. Erről ma jd később óhajtok szólni, ez olyan felelőssége volt az Egyesült Államoknak, NagyBritanniának, Kanadának, a többi hatot nem említem meg, de a tárgyalásokban részt vevő, de nem aláíró Franciaországnak a kötelességét és felelősségét is, amely valóban összefü gg azzal a nagy kártérítéssel, jogos kártérítéssel, amely a magyar államot - és természetesen a magyar polgárokat - érinti. Most még egy mondatra szeretnék rámutatni, elmondani azt, igenis ki kell emelnünk, azt - minden ilyen kártérítést, ami jogos és etik us , hogy a magyar népnek ehhez a kártérítéshez lényegében azért nincs köze erkölcsileg és etikailag, mert soha nem lett volna meg a borzalmas kegyetlenségek elkövetése, ha a náci Németország nem szállja meg Magyarországot. Igenis, Németországnak is van f elelőssége Magyarországgal szemben, aki elkövet - vagy az utódjai, vagy pedig az elődjei követnek el , annak anyagi, etikai és politikai felelőssége is van. A többiekről a későbbiek folyamán szeretnék szólni, de szeretném még egyszer megjegyezni, szíveske djenek a KDNPt - mint nemzetközileg elismert egyetlen keresztény pártot - úgy tekinteni,
