Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Döntés önálló indítvány kivételes eljárásban történő tárgyalásáról - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
1392 számon, az egységes javaslatot H/2643/20. számon kapták kézhez. Mive l az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról s zóló országgyűlési határozati javaslatot az egységes javaslat szerint? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 202 szavazattal, 23 ellenében, 47 tartózkodással az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta. (Kis Zoltán kö zbeszól: Milyen jó vetőmagvita lesz itt.) A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében dr. Torgyán József úr kívánja a frakció szavazatát megindokolni. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtárs aim! A Független Kisgazdapárt egységes nemmel szavazott a párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos előterjesztésre, mégpedig azért, mert ez az előterjesztés a Kisgazdapárt álláspontja szerint érdemi tárgyalásra alkalmatlan v olt. Tulajdonképpen a tisztelt Ház nem is tudja, hogy miről szavazott, mert az, hogy létrehozott közalapítványt, de nem tudja, hogy a közalapítványba milyen vagyon tartozik, tudja, hogy tartoznak abba muzeális értékek, ingatlanok, készpénz és életjáradékra átváltható kárpótlási jegy, de nem ismeri ezek összegszerűségét. A Független Kisgazdapártnak kezdettől fogva az volt az álláspontja, hogy a párizsi békeszerződésnek nemcsak egy rendelkezését kell végrehajtani, hanem valamennyi rendelkezését. Valamennyi re ndelkezését illetően azért fontos hangsúlyozni a párizsi békeszerződés végrehajtásának szükségszerűségét, mert valamennyi rendelkezés között vannak az egész magyarságra nézve kedvező és vannak kedvezőtlen rendelkezések is. Nem szabad egy olyan helyzetet te remteni, amikor magyar állampolgár és magyar állampolgár között bármiféle különbség tétetik, hiszen ennek beláthatatlan következményei lehetnek a lakosság megítélését illetően, mert egyesek úgy érezhetik, hogy őket diszkriminálták, míg másokat nem diszkrim ináltak. Külön kiemelném és felhívnám az igen tisztelt Ház figyelmét arra a tényre, hogy sok százezer magyart hurcoltak el "málenkij robot"ra. A málenkij robot következtében történt meghurcoltatásuk és tragédiájuk semmiféle állami elismerésben a kárpótlás t illetően nem történt. (Sic!) Éppen ezért a Független Kisgazdapárt a párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának tárgyalása kapcsán mindösszesen 15 módosító indítványt terjesztett elő, és egyben előterjesztett két külön országgyűlési határozati javaslato t is. Sajnálatos módon mind a 15 módosító indítványát nemcsak elutasította a Ház, hanem egyáltalán tárgysorozatba sem vette. (17.30) Ugyanígy történt a határozati javaslatokkal is. Ezért a Kisgazdapártnak nem volt módja jobbítani ezen az előterjesztésen, e zért azt elutasította. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében dr. Isépy Tamás úr kívánja a frakció szavazatát megindokolni. Szintén háro m percben adok szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt és a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja a rendelkezésre álló 3 lehetőség közül a harmadikat, a tartózkodást választotta. Tette ezt azé rt, mert mindannyian egyetértünk a probléma alkotmányos és méltányos rendezésével. Az "igen"t azért nem választhattuk, mert a beterjesztett javaslat olyan távol áll a probléma megoldásától, mint ahogy a mondabeli Makó lovag állhat Jeruzsálem városától. Ha van jogalkotási semmitmondás, akkor a kormánytöbbség által most megszavazott határozat ennek a "nesze semmi, fogd meg jól" megvalósításának tipikus, szinte tanítható példája. A kormány egyetértést kapott egy közalapítvány létrehozásához, tehát olyanhoz ka pott egyetértést, amihez nem lett volna szüksége egyetértésre, mert a Ptk. szerint közalapítványt önmaga
