Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 9 (209. szám) - Az atomenergiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1192 Remélem, hogy elegendő ennyi intézkedés önöknek, de a későbbiekben tájékoztatni fogjuk a frakcióvezetőket a házbizot tság ülésén arról, hogy mi történt. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Az atomenergiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Soron követke zik az atomenergiáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása. Az előterjesztést T/2691. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2691/12. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a napirendi pont előadój át a kormány belső helyettesítési rendjének megfelelően a Környezetvédelmi Minisztérium részéről Szili Katalin államtitkár asszony helyettesíti. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Megadom a szót Szalay Gábor képvisel ő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az atomenergia alkalmazásáról törvényt alkotni nem könnyű feladat, hisz kevés olyan területe van a tudománynak, a gazdaságnak, az életnek, me ly annyi indulat felkeltésére képes, mint éppen ez a témakör. Az egymással vitázó felek általában tények egyoldalú csoportosításával, kisebbnagyobb elferdítésével operálva, álláspontjuknak megfelelő érzelmi és politikai hátteret biztosítva igyekeznek neme gyszer előítéletes véleményüket a társadalomra rákényszeríteni, vagy azt előítéletesen befolyásolni. Épp ezért társadalmilag rendkívül kényes és viharos vizeken hajózunk mindannyian, akik az atomenergiáról szóló törvény megalkotásában részt veszünk. A kérd és azonban nem az, tisztelt képviselőtársaim, hogy szeretjüke a radioaktív anyagok, a nukleáris anyagok alkalmazását az élet és gazdaság különféle területein, hogy szeretjüke az atomenergia alkalmazását - így beleértve természetesen az atomerőműveket is , hanem az a kérdés, hogy vajon ki tudjuke váltani mindezek alkalmazását a belátható jövőn belül? Fel tudjuke ezt másra váltani, helyettesíteni tudjuke az atomenergia alkalmazását valami mással? (13.30) Amennyiben erre a kérdésre a válasz nemleges, már pedig nemleges a válasz, akkor különösen nyilvánvaló, hogy helyes törekvés az atomenergia alkalmazásának gyakorlati változásait új törvény megalkotásával nyomon követni, legális mederben tartani, és fejlesztési irányait befolyásolni. Ez az előttünk fekvő t örvényjavaslat évekig tartó és igen széles körű egyeztetőmunka után került benyújtásra, hisz a tét jelentős, a téma jogos aggályokat és nem kevés előítéletet egyaránt kelt, s ráadásul csak nemzetközileg harmonizálva kezelhető, hisz míg még az atomenergia b ékés célú felhasználásának előnyei országhatáron belül jelentkeznek, addig a nagyon csekély, de teljesen ki nem zárható esetleges balesetek hátrányos következményeit természetesen a nemzetközi határok sem tartóztathatják fel. Így megalkotandó atomenergiat örvényünknek összhangban kell lennie egyrészt azzal a hét, Magyarország által is aláírt multilaterális egyezménnyel, melyek a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnél vannak letétbe helyezve, másrészt az OECD Nukleáris Energiaügynökség által kidolgozott alapelv ekkel, hiszen - mint az talán ismert - az ez évben elnyert OECDtagságunk lehetővé tette, hogy mintegy két hónappal ezelőtt Magyarország a Nukleáris Energiaügynökség tagjává vált.
