Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 9 (209. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
1153 adórendszer kiszámítható, több évre előre terveznek. Valóban, egy kormányprogram egy ötéves időszak alatt az 54 százalékos marginális adókulcsot 47 százalékra fogja öt év alatt levinni. Én is örülnék annak, hogy a most beterjesztett 42 százalékról két év alatt 40 százalékra és mondjuk, 7 év alatt 35 százalékra vinnénk le, és ez egy következő kormányprogramban vagy egy új módos ított kormányprogramban megjelenne. Nagyon örültem volna természetesen annak, ha ennek a következetes és kiszámítható adópolitikának híve lett volna ön az előző ciklusban is. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlé s! Most soron következik... Kérem, időben jelezzék, mert ha már megadom a szót, akkor utána nehéz visszatérni. Kétperces reagálásra megadom a szót Barsiné Pataky Etelka képviselő asszonynak. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP) : Köszönöm a szót. A mikrofont szerel tem, legközelebb fordítva fogom, először a gombot nyomom meg. Tisztelt Ház! Pár dolgot szeretnék mindössze rögzíteni. Egy: Az adatok, amiket felolvastam, azok világbanki adatok. Kettő: Én is örülnék annak, hogyha ezek az adatok fokozatosan egy javulást mut atnának. Arra nézve, hogy melyik kormány mikor és hogyan - valahogy elérkeztünk most már a kormányzási ciklus félidejéhez. Kedves kormánypárti képviselőtársak, most már egy másik borítékot kell kinyitni. Az a boríték, ami úgy szólt - ismerik valószínűleg a z anekdotát, hogy mikor valakit megválasztanak, akkor írjon három borítékot, mondja az elődje. Az első úgy szól, hogy mindent az elődödre kell fogni. Van egy második boríték, amit általában félidőben szoktak kinyitni. A Tocsikügy kapcsán megtapasztaltuk, hogy a miniszterelnök úr ezt a borítékot is kinyitotta. De javasolom, hogy itt most az országról beszéljünk, itt most arról beszéljünk, hogy milyen adórendszert akarunk mi. Konstruktív, előremutató indítványokat javasoltunk. Mi megállapítottuk azt, hogy az adótörvények milyen kérdéseket nem oldanak meg. Ne arról beszéljünk, hogy ki, mikor, mit csinál. Arról beszéljünk, hogy mit lehet tenni. Én azt hiszem, hogy ideje lenne abbahagyni ezt az állandó visszafele mutogatást. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalró l.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik Veres János képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi Rott Nándor képviselő úr, a Független Kisgazdapárttól. Megadom a szót Veres János képviselő úrnak. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Két törvényjavaslat együttes általános vitájában a T/3092. számú, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslatról szeretnék szólni. Elsőként arról, ho gy olyan törvényjavaslat vitájáról van szó, amely a társasági adótörvényt hivatott felváltani. Azt a társasági adótörvényt, amely előző két évi működésének tapasztalatairól érdemes talán néhány szót visszaemlékezve mondani. Ez az az adónem, amelynek adómér tékét felére csökkentette a parlament 1994 őszén, és ma már értékelhetjük az első lezárt adóévet, melyben az adó általános mértéke 18 százalék volt. (10.40) Különböző közgazdasági iskolák eltérő nézeteinek alkalmazásából állt közelmúltunk gazdaságtörténete , azonban ilyen mértékű adócsökkentést másutt nem csináltak, ez volt a legjelentősebb adómértékcsökkentés az utóbbi években. S mi volt az eredménye ennek az adómértékcsökkentésnek? Túlzóak voltak és megalapozatlanok a hírek a társaságiadóbevétel megdupl ázódásáról, azonban tény, hogy a visszaigénylések után is több adóbevétel folyt be a költségvetésbe, mint amit az előzetes számítások alapján a költségvetési törvényben 1995. évre elfogadtunk.
