Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - István József (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez, valamint az igazságügy-miniszterhez - "Az építésügyi törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtása" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP):
1083 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a vála szt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 160 igen szavazattal, 57 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel az interpellációk időszakát befejeztük, áttérünk a kérdések elmo ndására, és 2 perc szünetet rendelek el. (Rövid szünet) Tisztelt Országgyűlés! Sasvári Szilárd képviselőtársunk javaslatára folytatjuk kérdésekkel. István József (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterh ez, valamint az igazságügyminiszterhez - "Az építésügyi törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtása" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Elsőként István József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője teheti fel a kérdést a környezetvédelmi és területfejleszté si miniszternek és az igazságügyminiszternek, "Az építésügyi törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtása" tárgyában. A kérdésre Szili Katalin fog válaszolni. Megadom a szót a képviselő úrnak. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ti sztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az építésügyről szóló módosított 1964. évi III. törvény 37. §a értelmében az építésügyi hatóság a törvény 36. §ában írt ellenőrzési kötelezettségi jogkörében eljárva elrendelheti az építmény lebontás át vagy teljes átalakítását, ha a kivitelezés az építési engedély nélkül vagy attól eltérő módon történt. Az építésrendészeti bírságról szóló módosított 17/1980. számú ÉVMrendelet, mely szerint a szabálytalanul létrehozott építmény esetében építésrendésze ti bírság kiszabásának van helye, az 1994. évi 24/1994. környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi rendelet hatályon kívül helyezte. Az ilyen jogszabályi rendezés lehetővé tette, hogy a fővárosban, főleg a budai kerületekben, építési engedély nél kül emelt vagy épített luxusépítmények létesüljenek és fennmaradjanak. A kiszabott építésügyi bírságnak egyáltalán nem volt semmiféle visszatartó ereje, a legtöbb esetben a behajtások sem történtek meg. Az illetékes önkormányzatok végrehajtási eljárásait a jogszabály hiánya megbénította. Nem is beszélve arról, hogy a már erősen megosztott társadalmunk közép- és alsó osztályait e törvénytelenségek nyugtalanítóan bántják. Legjobb tudomásom szerint a nyugati államokban - például Németországban - építési rendés zet működik, és az építtetőre vagy a kivitelezőre a szabálytalan építkezések esetén súlyos bírságokat szabnak ki, és ezt be is hajtják. Mindezek után kérdezem államtitkár asszonytól, hogy várhatóe a jelen jogi helyzetet megváltoztató jogalkotás, vagy mara d minden a régiben, az engedély nélkül vagy attól eltérő építmények fennmaradnak? Tisztelettel hallgatom államtitkár asszony válaszát. Köszönöm szépen. (15.50)
