Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - Dr. Farkas Gabriella (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Mennyibe kerül a magyar gazdaságnak, hogy nincs a kormánynak agrárfejlesztési stratégiája?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1079 termelnek, csak eladják azt, amit mások termeltek. A rendszer esetlegessége és kiszámíthatatlansá ga miatt is alkalmatlan szerepére. Kérdezem tehát: olyan gazdag Magyarország, hogy lemondhatunk az elérhető támogatásról? Tudjae azt a kormány, hogy ez az összeg csaknem kétszerese annak, amelyet az úgynevezett Bokroscsomag a gyermekektől és a családoktó l (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) vont el? Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra miniszterelnök úr megbízásából Kis Zoltán államtitkár úr válaszol. DR. KIS ZOLTÁN földművelé sügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnézést kérek, de nekem még a tegnapi sorrend szerint ez egy hátrább sorolt interpelláció volt. Bocsánatot kérek, megkövetem a képviselő asszonyt. A választ felolvasnám, hogy ne térjek el a hitelesített sz övegtől. Az Európai Unió hivatalos nyilatkozata felhatalmazott képviselői soha nem tettek említést 800 millió dolláros támogatásról a magyar vidékfejlesztési infrastruktúra felzárkóztatásának segítésére. Az Unió közös álláspontját kifejező madridi dokument um kerüli a pénzügyi együttműködés vagy támogatás formulájának a használatát is, sajnos. Ez azt jelzi, hogy Franz Fischler úr, az EU mezőgazdasági és vidékfejlesztési főbiztosa, 1996. augusztus 27én Helsinkiben tartott előadásában a társult tagországok Eu rópai Unióhoz való csatlakozására való felkészítésének elősegítésére egy külön alap létrehozását kezdeményezi. Tehát nemhogy pénz nincs, még az alap sincs meg. Ő tett egy ilyen nyilatkozatot, hogy ezt a folyamatot el fogja indítani. Ez azonban még csak ter v. Ugyan a madridi dokumentumban említésre kerül a LAIDERII világfejlesztési programban való részvétel, amennyiben a társult tagországok valamelyike csatlakozik az Unióhoz. Tehát valakinek már be kell menni ide. Mi szeretnénk az elsők lenni, ez kétségtele n, de reális esélyünk 19992000. előtt a tárgyalások befejezésére sincs, nem még a rendes tagság megszerzésére. Az is közismert, hogy a madridi értekezleten a dokumentumot az Unió miniszterelnökei csak tudomásul vették, határozatot nem is hoztak. (15.30) A z tehát az interpellációban - sajnos - nem kellő megalapozottsággal állított pénzösszeg. Az Unió különböző strukturális, térségi, szociális vagy kohéziós alapjai társfinanszírozási szabályokat írnak elő. Ez annyit jelent, hogy legalább hasonló nagyságrendű vagy azt meghaladó nemzeti erőforrások felhasználására is szükség van, akár az állami, akár az önkormányzati költségvetésben. Magyarországon - igaz szerényebb lehetőségekkel, de működik Térségfejlesztési Alap, Foglalkoztatási Alap, Gazdaságfejlesztési Ala p, Környezetvédelmi Alap. Ezen felül a különböző regionális központokban térségfejlesztési koncepciók, programok is kimunkálásra kerültek. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat arról is, hogy a PHAREprogramok keretében, mint ismeretes, ez az egyik legfo ntosabb eszköze az Európai Uniónak. Arra a célra, hogy a társult tagállamok felzárkózását elősegítse, hároméves vidékfejlesztési programdokumentum kidolgozására szakértői szinten sor került, befejeződött; ezt az Európai Uniónak átadtuk, én nem tudom, hogy a képviselő asszony honnan veszi azt az információt, hogy ilyen program nincs, vagy nem megfelelő, mert az Európai Uniótól kapott visszajelzés szerint ezt a vidékfejlesztési programunkat elfogadták. Sőt, olyannyira értékelték, hogy a Világbank - é n magam tárgyaltam Michele de Navers asszonnyal Washingtonban - kifejezte, hogy azzal a törvénnyel, amelyet az Országgyűlés elfogadott mint térségfejlesztési törvényt, megnyílt az út arra, hogy a világbanki finanszírozásban a vidékfejlesztést komplex módon - természetesen az agrártámogatásokkal együtt - felvállalják. Erre a Pénzügyminisztérium felhatalmazása alapján kerülhet sor, a tárgyalások folyamatban vannak. A kormány politikájának és ezen belül az agrárpolitikának is fontos célja a vidékfejlesztés, mi nt ahogy erről az augusztusi kormányhatározatok is tanúskodnak. Emellett hosszú távú programokon is
