Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az ülés napirendjének, időtartamának és időkeretének elfogadása - A Magyar Köztársaság és Románia között kötendő alapszerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
892 csodálkozzanak azon, hogy igen sokan valljuk, én magam is a mai napig is, hogy ez a szerződés egyenesen hazaárulásnak minősül! Hadd legyen szabad külön rámutatnom arra: ahhoz, hogy meg lehessen vizsgálni, hogy valóban a magyarság érdekeivel milyen ellentétben áll ez a szerződés és hogy szinkronba hozhatóe a magyarság érdekeivel, mindenképpen vissza kell nyúlnunk az ukránmagyar és a szlovákmagyar alapszerződések ügyéhez. De én úgy gondolom, hogy ezen túlmenően feltétlenül szót kell ejtenünk az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének 1201es számú ajánlásával kapcsolatban. Itt legyen szabad kimondanom, hogy itt a Független Kisgazdapárt álláspontja különbözik minden egyes más ellenzéki párt álláspontjától. Sokkal pregnánsabb a mi álláspontunk. Mi ugyanis azt mondjuk, hogy ez az ajánlás nemcsak "Nesze semmi fogd meg jól!", hanem sajnálatos módon ki kell mondjam: egy olyan jámbor óhaj, amely tökéletes kudarcra van ítélve egyes farkasétvágyú középkeleteurópai ország oknak farkasfogai előtt, amelyek a magyarság széttépésére specializálódtak. Legyen szabad külön felhívnom a figyelmüket a 11. §ra, amely két feltételt állít ahhoz, hogy akár autonómia, akár különleges státusz szóba kerülhessen. Miről van itt szó? A 11. § kimondja, hogy akkor kerülhet szóba akár autonómia, akár a különleges státusz megadása, ha az adott országban a kisebbség többséget jelent, másrészt pedig előírja, hogy az adott ország belső jogával szinkronban kell lennie ennek a követelésnek. No már most , ha visszatekintünk az ukránmagyar alapszerződésre, akkor rögtön láthatják, hogy amikor megkötötte az Antallkormány az ukránmagyar alapszerződést, akkor az az ukrán törvényhozás, amelyet kötelezett volna az 1991. december 1jén óriási többséggel - köze l nyolcvan százalékos többséggel - megszavazott beregszászi központú magyar autonómia, ez kiiktatta saját belső jogából az autonómiát, és ezzel az 1201es ajánlás már érvényét is vesztette, mert ez az ajánlás egyenesen abból indul ki, hogy a belső joggal s zinkronban kell lennie. Én úgy gondolom, hogy ha abból a tényből indulnak önök ki, hogy milyen képtelenség az 1201es ajánlásnak ez az előírása, akkor láthatják, hogy itt az általános jogelvekkel is szembefordult az 1201es ajánlás, hiszen a nemzetközi jog ban általános jogelv, hogy ha a nemzetközi jog és a belső jog között kollízió van, ebben az esetben a nemzetközi jog előírásai az irányadóak. (14.30) Itt viszont az 1201es ajánlás kifejezetten kiiktatja a nemzetközi jogot, azt mondja: ebben az esetben a b első jog az irányadó. És mit tettek a szlovákok? A szlovákok is azt tették, hogy az alapszerződés megkötése körüli időben az ezeréves övezethatárokat megváltoztatták, hogy ezáltal a többségi magyarság kisebbségi helyzetbe kerüljön. Kijátszották tehát ennek a jámbor óhajnak az előírásait, és ezáltal eleve jogfosztottá tették a magyarságot. Igen ám, de a Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy egy kormányzattól elvárható lenne, hogy meg tudjon különböztetni egy jó szerződést egy rossz szerződéstől. Mert m ilyen szerződéskötési kényszer áll most fenn, kérdezem én, miért kellene nekünk mindenáron egy rossz szerződést megkötnünk? De nézzék meg: Ukrajna vonatkozásában mi valósult meg a magyarság jogaiból? Lépjenek át a határon, megdöbbenve fogják látni, hogy rö gtön az első község, Téglás hiába 100 százalékosan magyarok által lakott terület, cirill betűkkel van kiírva valamilyen, számunkra értelmezhetetlen helységnévtábla. De ha továbbmennek, és mondjuk, elérnek Ungvárra, ott sem látnak más kiírást, csak cirill n yelvű kiírást, és akkor még nem beszéltem a vereckei emlékműről, a Vereckeihágóról. De legyen szabad rámutatnom arra, hogy egyben a Vereckeihágó az egész magyarság külpolitikájának a kudarcára is utal. Azt mutatja meg, hogy mennyire helytelen úton jár a Hornkormány, amikor minden idegen akarat előtt fejet hajt, legyen az Balladurnak az akciója, Iliescunak a választási kampánya, vagy akár a nagy házépítő társának a házépítési akciója, (Derültség.) neki elhatározott szándéka, hogy ő a magyarság ezeréves há zát lebontsa. Mi pedig azt mondjuk, hogy ezt nem tűrjük el, nem engedjük meg.
