Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslat név szerinti szavazás eredményének ismertetése - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
854 Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok indokolhatják szavazatukat. Elsőnek megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, aki írásban előre jelezte, hogy ő kív ánja a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának szavazatát indokolni. Képviselő úré a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslatot - amelyet a tisztelt Ház most törvény rangjára emelt , egységesen elutasította, nem szavazatával fejezvén ki tiltakozását amiatt, hogy ez a most elfogadott törvény több irányban is halálos csapást mér az egészségügyre. Miért állítjuk ezt? Mindenekelőtt azért, mert a tízezer ágynak a csökkentése olyan szerzett jogokon keresztül sért egyes fontos regionális kórházi ellátási érdekeket, amelyek az adott térség lakosságára nézve tragi kus következménnyel járnak. Mert kezdve attól, hogy az addig rendelkezésre álló kórház helyett most távoli vidékre kell szállítaniuk a beteget, biztosítani kell ennek útiköltségeit, biztosítani kell a kísérő személyzetet, olyan problémákkal kerülnek szembe egyes vidéki térségekben élők, amelyek rendkívüli módon megnehezítik az életüket. A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint a kórházi ágy csökkenése ezen túlmenően - különösen a klinikák szférájában és az egyetemekkel kapcsolatos kórházi ágyak csökkent ése tekintetében - emellett a minőséget is ellehetetleníti és az oktatást is megnehezíti, és egy olyan helyzetet teremt, amikor is a magas szintű egészségügyi ellátás helyébe egy alacsonyabb szintű ellátás lép. Az orvostársadalomra is halálos csapást mér, nemcsak azért, mert jelentős mértékben csökkenteni kell a nagy költségen, világszínvonalon kiművelt orvostársadalmat, hanem emellett egy olyan félelmet és bizonytalansági érzést is kelt az orvostársadalomban, amely ugyancsak negatívumként jelentkezik majd az egészségügyi ellátásban. Ilyen körülmények között tehát ezt a törvényt az egészségügy szétverésének tekintjük, és ezért a Független Kisgazdapárt - ugyanúgy, mint a nyugdíjkorhatár emelésénél - nemcsak egyszerűen nemmel szavazott (Az elnök pohara megkoco gtatásával jelzi a felszólalási idő lejártát.) erre a törvényre, hanem a személyes felelősség felvetése érdekében a név szerinti szavazást is (Az elnök folyamatosan kocogtatja poharát.) indítványozta és tiltakozik a törvény elfogadása miatt. Köszönöm a tür elmüket. (Taps az FKGP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ismételten megkérem képviselőtársaimat, hogy nagyobb csendben hallgassuk a hozzászólókat. (Hangos morajlás a teremben.) Igen, kérem, nagyobb csendben hallgassuk, bárki szól. ( Nevetés a padsorok között.) Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, aki az MDNP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Nemmel szavaztunk erre a törvényjavasla tra, ami kiszámítható volt a korábbi viták alapján. Nincs módom megismételni az összes szakmai érvet, amiért ez a törvényjavaslat - véleményünk szerint - támogathatatlan. Ez a törvény megalapozatlan, szűk látókörű, néhány statisztikai adatból kiindulva szü letett. Nem vizsgálta meg az ellátórendszerek összefüggését. önök itt olyan javaslatot szavaztak meg, melynek nem tudják, hogy mi lesz az eredménye. Ebből a törvényjavaslatból csak az ember maradt ki, akit az egészségügynek szolgálni kellene. Szakmai szemp ontból nem indoklom tovább a nem szavazatunkat, de felhívom a figyelmet arra, hogy nagyon súlyos alkotmányos aggályaink vannak a törvényjavaslattal kapcsolatban, hiszen a
