Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZAKÁL FERENC (KDNP):
815 egyéni és a testületi jogok külön vannak választva a törvényben. Mindezek alapján és jó néhány más részletkérdéssel való egyetértésü k alapján a szocialisták igennel szavaztak a törvényre. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Független Kisgazdapárt szavazatát Kávássy Sándor képviselő úr indokolja. Megadom a szót. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Urak! A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt ezúttal is megfelelően tájékoztatta szándékairól a közvéleményt és a tisztelt Házat, és arról is, hogy milyen feltételek mellett mond igent a felsőoktatás tá rgyában benyújtott törvényjavaslatra. Legfontosabbak: 1. A klasszikus értelemben vett és a magyar hagyományokkal is összhangban lévő univerzitás, tehát a négykarú, teológiából, orvosiból, jogból és bölcsészetből álló egyetemek újjászervezése. 2. A felsőokt atási szövetségekre vonatkozó törvényszakasz és törvényhelyek elhagyása. 3. Az egyházaknak sérelmes, diszkriminatív illetve ilyen jellegű intézkedések kiiktatása. Miután egyik sem teljesült, nem tehettünk mást, mint azt, hogy nemet mondtunk a törvényjavasl atra, melyet fölöttébb gyengének, hitványnak, végső alakjában is elfogadhatatlannak tartunk, és amelyhez így nem adhattuk nevünket, sem hozzájárulásunkat. (18.40) Hisszük azonban, hogy erre az esetre is áll a régi mondás, hogy lesz még a kutyára dér. (Der ültség.) Nem tehetjük, hogy elhallgassuk, ennek az esetnek is sajnálatos tanulsága, hogy könnyebb a kősziklának lágy iszappá válni, mint a jelen viszonyok haszonélvezőit jobb belátásra bírni, azaz, hogy mikor nagy közösségi érdekekről van szó, bírják le ön magukat és szorítsák háttérbe kicsinyes, önös érdekeiket és szempontjaikat. Végszóként azt sem felesleges hozzátenni, hogy rendet, európai normáknak megfelelő és aszerint működő intézményhálózatot a magyar felsőoktatásban is csak akkor és abban az esetben remélhetünk, ha végképp letűnik, semmivé válik és eltűnik a süllyesztőben a posztkommunista szemlélet és észjárás, amely ma legfőbb kerékkötője és akadályozója minden előrelépésnek és haladásnak, és egyértelműen jut érvényre, ha úgy tetszik diadalmaskodik a polgári gondolkodás. Mert ami a polgári gondolkodás számára magyarázatra se szoruló evidencia, a posztkommunista észnek megfejthetetlen rejtvény, megoldhatatlan, érthetetlen és átláthatatlan talány. Mindenkinek döntenie kell, hogy polgár akare lenni és polgári demokráciát akar, avagy továbbra is változatlanul és megrögzötten hiszi és vallja, hogy a legrosszabb szocializmus is jobb, mint a legjobb kapitalizmus. Döntően és alapvetően ugyanis esetünkben is erről van szó. Köszönöm figyelmüket. (Taps az elle nzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Szakál Ferenc úrnak, aki a Kereszténydemokrata Néppárt szavazatát indokolja. (A jegyzői székben Sasvári Szilárdot Szili Sándor váltja fel.) DR. SZAKÁL FERENC (KDNP ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselői nemmel szavaztak erre a törvényjavaslatra annak ellenére, hogy sok vonatkozásban egyetértek Orosz István képviselőtársunk által elmondott érdemeivel a törvénynek. Tehát jelen tős lehet az előrelépés az évtizedek óta húzódó integrációs problémákban. De fel szeretném hívni a figyelmet, hogy csak annak hatására, hogy most az előbb megszavaztunk egy módosító indítványcsomagot. És ha szabad ezt ilyen indoklás keretében mondani, akko r köszönöm is
